An den Beobachter, der Bischof von Beja gibt das zu “Vergesslichkeit” als Antwort auf die Interviewanfrage der unabhängigen Kommission, aber er garantiert, dass er beim Zugang zu den Archiven durch die Historiker mitgewirkt hat.
Der Bischof von Beja, D. John Mark (rechts im Bild), der der einzige portugiesische Bischof war, der nicht von der unabhängigen Kommission befragt wurde, die im vergangenen Jahr den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen in der katholischen Kirche in Portugal untersucht hat, er versichert dem Beobachter, dass er es einfach nicht getan habe, weil er vergessen habe, auf die Anfrage der Kommission zu antworten – betont aber, dass er mit dem Organismus zusammengearbeitet habe, als er die Türen der historischen Archive seiner Diözese geöffnet habe. Auch die Diözese Setúbal hat klargestellt, jedoch, dass die fehlende Reaktion auf einen mit der Kommission abgeklärten Kommunikationsfehler zurückzuführen sei.
Das Interview mit den portugiesischen Bischöfen war eine der Methoden der unabhängigen Kommission, unter der Leitung des Kinderpsychiaters Pedro Strecht, um Informationen über die Realität des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in der portugiesischen Kirche zu sammeln – nämlich, zu verstehen, wie die Bischöfe Fragen des Jugendschutzes betrachteten.
Laut Abschlussbericht, Einladungen wurden an diesem Tag verschickt 25 Februar 2022. dann, drei davon 21 Portugiesische Diözesen waren dabei freier Sitzplatz und wurden vorübergehend von Priestern mit der Rolle des Diözesanadministrators verwaltet. Einladungen wurden „an die achtzehn portugiesischen Bischöfe und an die drei Diözesanverwalter“ verschickt – aber sie kamen nur an 19 positive Antworten, auch nach einem zweiten anruf 17 März 2022. „Ein Bischof (Beja) und Diözesanadministrator (Setúbal) nie auf Anrufe der Kommission geantwortet“, Lesen Sie den Bericht.
Der Bischof von Beja antwortete schriftlich, vergaĂź aber das Interview (Nachrichten Minute zu)
Der Bischof von Beja versicherte heute, dass er die im Archiv der Diözese gefundenen Fälle schriftlich an die Untersuchungskommission für sexuellen Missbrauch in der Kirche übermittelt habe, obwohl er zugab, vergessen zu haben, auf die Bitte um ein persönliches Gespräch zu antworten.
“Ich war ĂĽberrascht zu hören, dass die Diözese Beja nicht reagierte, weil ich an dem Tag geantwortet habe 29 Oktober” von 2022, sagte der Agentur Lusa der Bischof von Beja, John Mark, Er behauptete, er habe der unabhängigen Kommission unter der Leitung des Kinderpsychiaters Pedro Strecht eine Zusammenfassung der Fälle, die er im Diözesanarchiv gefunden habe, schriftlich ĂĽbermittelt.
JoĂŁo Marcos gab zu, sich geschämt zu haben, weil er vergessen hatte, auf die Interviewanfrage zu antworten, rechtfertigen, dass er ein Gesundheitsproblem hatte, das sein Gedächtnis beeinträchtigte, aber erklärte, dass er die schriftliche Antwort dachte “gĂĽltig war”, ohne zu wissen, ob die unabhängige Kommission akzeptiert hat, was ihr zugesandt wurde.
Der Bischof von Beja sagte auch, dass er vor etwa zwei Wochen Besuch von einem Mitglied der Diözesanarchivkommission erhielt, das ihm mitteilte, dass es in der Diözese Beja fünf Fälle gebe, aber dass es nicht die vier waren, die er an die Unabhängige Kommission zur Untersuchung des sexuellen Missbrauchs von Kindern in der Kirche schickte.
