Der behinderte Angeklagte, der vor dem Zentralen Strafgericht des Beja-Gerichts verhandelt wurde, Er wurde zu einer Laufzeit von verurteilt 4 Jahre wirksam Haft, wegen der Begehung eines schweren Kinderpornografie-Verbrechens.
Die Haftstrafe hÀtte höher ausfallen können, seit er wegen der Begehung zweier Kinderpornografie-Verbrechen freigesprochen wurde.
Die einzelnen, von 39 jahre alt, Wohnsitz in Beja, wurde auĂerdem mit der Zusatzstrafe Berufsverbot verurteilt, BeschĂ€ftigung oder Funktionen oder TĂ€tigkeiten, öffentlich oder privat, deren AusĂŒbung regelmĂ€Ăigen Kontakt mit MinderjĂ€hrigen beinhaltet, fĂŒr einen Zeitraum von 10 jahre alt.
Obwohl sich der Angeklagte wĂ€hrend des Prozesses weigerte, Aussagen zu machen, ein Recht, das Ihnen hilft, das Kollektiv des Richters (CJ) bewies es, Angesichts der vorgelegten Beweise und der Aussagen der Zeugen, dass âer Fotos und Videos mit pornografischem Inhalt von MinderjĂ€hrigen erworben und aufbewahrt hat.â, mit der Absicht, sie bekannt zu machen, frei handeln, freiwillig und bewusstâ, gerechtfertigt.
Der PrĂ€sident des CJ behauptete, dass âdie Mehrzahl der Bild- und Videodateien mit pornografischem Inhalt minderjĂ€hrige Opfer waren, die jĂŒnger als 20 Jahre waren.â 14 und 16 jahre alt, es gibt Raum fĂŒr Verschlimmerungâ, Er fĂŒgte hinzu, dass âdie mangelnde Internalisierung der Zensur gerechtfertigt ist.â, kein Bedauern zeigt und die Anforderungen der allgemeinen und besonderen PrĂ€vention verhindern, die Aussetzung der Strafe fĂŒr den Angeklagtenâ, fertig.
Der Fall ereignete sich zwischen September und Oktober 2021, als der Angeklagte mit Kindern Multimediadateien aus dem Internet herunterlud, nackt und in erotischen Stellungen und/oder lasziver Zurschaustellung der Genitalien. Die Kriminalpolizei (PJ) ging auf das Feld, nachdem er eine internationale Mitteilung erhalten hatte, mit auf 13 Juli 2022, durchsuchte die Wohnung des Angeklagten, Dies fĂŒhrte zur Beschlagnahmung verschiedener GerĂ€te und Bilder, was zu seiner Verhaftung und Anklageerhebung fĂŒhrte. Zur maĂgeblichen Zeit war die Person als technischer Assistent tĂ€tig, am Inklusionsschalter, einer öffentlichen Einrichtung.
Der Prozess erlangte nach dem letzten Tag groĂe BerĂŒhmtheit 20 Februar-Lidador-Neuigkeiten (LN) enthĂŒllte, dass es wegen mangelnder ZugĂ€nglichkeit des Beja-Gerichts verschoben worden war, fĂŒr Personen mit eingeschrĂ€nkter MobilitĂ€t geeignet und der Aufzug ist nicht auĂer Betrieb. Drei Monate spĂ€ter fand der Prozess statt, weil der Aufzug funktionierte, Aufrechterhaltung der verbleibenden Hindernisse, Fehlen von Zugangsrampen zum GebĂ€ude und zum Platz des Beklagten im Hauptraum im Erdgeschoss, angesichts der Breite des Rollstuhls, findet in einem anderen Raum im ersten Stock statt.
Von LN gehört, Der Verteidiger der Beklagten versicherte, dass sie gegen das Urteil beim Berufungsgericht von Ăvora Berufung einlegen werde (DREI), Letzteres wartet auf die endgĂŒltige und unanfechtbare Entscheidung der Jury, im Allgemeinen.
Teixeira Correia
(Journalist)