Beja: Gericht bestreitet verlangen, dass der Tod das Thema der forensisch-psychiatrischen Expertise war.

Jan 24, 2018

Laut der Online-Ausgabe des DN, Psychiatrie Direktor am City Hospital konnte nicht glauben, der ihn von dem Gericht Beja genannt. Als Antwort hält der Oberrichter des Distrikt Beja, dass “nicht bekannt, dass Datensatz, der die Faktizität überprüfen können”.

Die Zeitung zitiert eine Facebook-Post, wo medizinische gab eine öffentliche Bekanntmachung von seinem Erstaunen: “Oh Pfau, O pa, O pa, dies war nie passiert. Ein Büro eines Gerichts, mich zu fragen, ob Sie in eine psychiatrische Begutachtung gehen… ein Toter.”

im Grunde, in Rede stehenden, was in diesem Prozess ist, ist ein Erbe Prozess. der Tester, gestorben 2016, sah ihr Erbe vor Gericht angefochten. Und es gibt diejenigen, die vielleicht beweisen wollen, dass nicht die besten psychiatrischen Erkrankungen war das Erbe der Begriffe in der Art und Weise zu schaffen, die etablierten.

In einer Anmerkung vollständig veröffentlicht, José Lúcio, o Juiz Presidente da Comarca de Beja manifesta-se “die meisten durch den Inhalt der Nachrichten Berichte verwirrt”:

Angesichts der Berichte in der Presse heute auf Antrag des Gerichts Beja an der Klinik für Psychiatrie und seelische Gesundheit der Stadt („Court fragt forensisch-psychiatrische Expertise Ziel, getötet zu werden“) Folgendes muss geklärt werden,.

1 - Wir sind nicht bekannt, dass zweckmäßig durch sie ausgestellt, die die Tatsächlichkeit in den Nachrichten bestätigen kann gesagt berichtet.

2 - Mit Blick auf die mögliche Quelle der Nachrichtenberichte finden gegossen in, weil wir gerade gefunden, was wir kurz beschreiben,.

1. In einem Verfahren, das Erbe diskutiert, einige interessiert, rüttelt für eine Suche als die Vorteile, Sie forderten die Richter die Realisierung von Fachkompetenz, um zu bestimmen, ob der Zeitpunkt der Gewährung wird der verstorbene Erblasser bei der Verwendung seiner Fähigkeiten war.
2. natürlich, die kompetente Antwort „stellen auf der Grundlage der klinischen Befunde, dass im Zusammenhang, Ihre Gesundheit dann und die Krankheit, die gelitten - Demenz-Syndrom ".
3. Vor dem Antrag der Interessenten Mrs.. Richter gab den Befehl, es Bestellung der Abteilung für Psychiatrie zu beantragen, darüber zu berichten, ob es möglich die erforderliche, über den Tod des Erblassers, durch Kopie der Anwendung zu senden.
4. Im Anschluss an diese weitergeleitet, um das Sekretariat der Abteilung für Psychiatrie ein Handwerk, datiert 9 Januar letzten, die anfordernden effektiv „das sollte den vorliegenden Fall informieren, ob es möglich ist, die erforderlichen (...).

3 – Die besagte Datei des Inhalts scheint nicht als in jeder anderen Auslegung möglich, andere zu führen, dass buchstäblich festgelegten: Informationen abruft, ob oder nicht, bevor die klinischen Elemente verfügbar, Antwort auf die von den Antragstellern auf gestellte Frage, ob das Datum, an dem gewährte den Willen war der verstorbene Erblasser geistig fit zu tun.

4 – Nichts wird vom Gericht bestellt, Lediglich fordern Informationen an die zuständige Stelle, um eine Position auf einer Anmeldung in Anspruch nehmen zu können eingereicht.

5 – Perante o que fica exposto, äussert sich durch den Inhalt der hier veröffentlichten Nachrichten die meisten verwirrt, dass so einfach erweist sich mit der Realität der Tatsachen und offensichtlich beeinflussen zu Unrecht das Image und das Ansehen der Gerichte nichts identifizieren.