Richter und Anwalt “fangen sich gegenseitig” vor Gericht während eines Drogenhandelsprozesses. Das verspätete Eintreffen des Rechtsbeistands führte zu einer Anzeige bei der Anwaltskammer, die den Streit auslöste.
Beschwerde bei der Anwaltskammer, Verwarnung und Androhung des Rauswurfs wegen Ungehorsams, Einsatz dilatatorischer Manöver, waren einige Beschuldigungen, die gestern der Präsident des Richterkollektivs des Gerichtshofs von Beja gegen die Anwältin Elisabete Romão erhoben hat, während eines Drogenhandelsprozesses.
Wiederum, Sie antwortete dem Richter mit dem Vorwurf der Befangenheit, Einreichung des Ablehnungsvorfalls beim Berufungsgericht von Évora (DREI), Antrag an das Gericht, das Verfahren auszusetzen, und obwohl die Verzögerungen der Gerichte bei der Entscheidungsfindung dazu führen, dass Anwälte viele Stunden verschwenden, Sie können keine Beschwerde gegen die Richter einreichen, waren einige der vom Causidic verwendeten Adjektive.
Es war ein sehr arbeitsreicher Beginn des Gerichtsjahres am Beja-Gericht, motiviert durch Elisabete Romãos Verzögerung, der aus Tavira angereist ist, was dazu führte, dass der Prozess fast eine Stunde später begann. Der Präsident des Richterkollektivs nahm kein Blatt vor den Mund und in der ersten Intervention antwortete der Anwalt gleich.
Im Wortwechsel zwischen Richter und Anwalt über die Weigerung, das Verfahren auszusetzen, sagte der Richter: „Du bist gewarnt“, Der Anwalt fragt, ob „Sie mich aus dem Raum schicken werden.“ ?", nachdem ich die Antwort erhalten habe: „Wenn Sie meinen Befehlen nicht folgen“, schloss der Richter, in einem sehr angespannten Umfeld.
Wenn Lidador Nachrichten (LN), Elisabete Romão sagte: „Wenn wir die Geschädigten sind, können wir keine Beschwerde gegen die Richter einreichen, und das Jahr begann mit einer Beschwerde beim Orden.“, zur Begründung, dass der Antrag auf Ausschluss aus dem Kollektiv „sofort an die TRE weitergeleitet wurde.“. Jetzt müssen wir die Entscheidung abwarten“, gerechtfertigt.
Der Anwalt warf dem Richter erneut Befangenheit vor: „Bis zu den Bedingungen des Prozesses, kann kein Zeichen seiner Überzeugung von der Schuld der Angeklagten geben, ob du es glaubst oder nicht. Das hindert sie daran, sich zu verteidigen.“, fertig.
Teixeira Correia
(Journalist)
