Das Gericht Évora Beziehung (DREI) entschied, dass ein Lehrer, von 53 jahre alt, von der Odemira-Schulgruppe und wohnhaft im Großraum Porto (AMPERE), weiterhin von der Ausübung des Berufs in einer Bildungseinrichtung und vom Kontakt mit einem Studenten ausgeschlossen bleiben, von 16 Jahre, Angesichts der starken Beweise für acht Verbrechen des sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen und ein Verbrechen des Stalkings.
Von der Ressource zum TRE, letzten Tag analysiert 5 November, Die Bundesrichter stimmten lediglich der Aufhebung der Pflicht des Angeklagten zu zweiwöchentlichen Vorführungen bei der seinem Wohnort nächstgelegenen Polizeistation zu, vom Kriminalrichter angeordnet (JIC) des Gerichts von Odemira, während der Anhörung im ersten Verhör.
Der Lehrer nutzte seine Überlegenheit gegenüber den Schülern aus, hin zum Gleichen, physische Kontakte haben, die verschleiert und durch eine Regel gerechtfertigt sind, wie das Entfernen von Mobiltelefonen aus den Gesäßtaschen der Schüler oder das Tragen von Halsketten. Ohne Genehmigung, durchsuchte die Rucksäcke und Handys der Schüler, mit dem Ziel, auf die Fotogalerie zugreifen zu können.
Bei der Anfechtung der JIC-Entscheidung, Der Beschwerdeführer begründet dies damit, dass er „seit Februar von der Existenz des Prozesses wusste, und nur 15 Mai, Ich wurde zum Angeklagten ernannt, in der ersten gerichtlichen Vernehmung erscheinen“, Ich erinnere mich daran, gereist zu sein 1.000 Kilometer hin und zurück, zwischen Porto und Odemira. Die Person ist krankheitsbedingt beurlaubt und lebt im Haus seiner Mutter in AMP.
Der Fall wurde ausgelöst, als 23 Studenten, beiderlei Geschlechts os, reichte eine gemeinsame Beschwerde mit der Schulleitung ein, und später, an die Staatsanwaltschaft (MP) Odemira, „Auf das unangemessene Verhalten des Lehrers abzielen“. Alle Abonnenten wurden vom Abgeordneten angehört, 10 Studenten, und die Beschwerde mit den Ermittlungen führte zu „der Anklage gegen den Beschwerdeführer und der Unterwerfung in ein erstes Verhör“., verweist in der Berufungsbeantwortung auf den für den Prozess zuständigen Magistrat.
Demnach „berichteten alle, sie hätten die dem Lehrer aufgezeigten Situationen miterlebt.“, nur um Studentinnen“, Er fügte hinzu, dass es aktenkundig sei, dass „mindestens zwei Schüler Nötigung erfahren hätten, wenn sie berichteten, was im Klassenzimmer passierte“., bei verschlossener Tür“, gerechtfertigt. Die Staatsanwaltschaft berichtet, dass es zu ständigem und nicht einvernehmlichem Körperkontakt mit einem Studenten gekommen sei 16 Jahre bestanden und der Vorschlag zur Vergabe der Note formuliert wurde 20 gleichzeitig, im Austausch für „etwas“ zwischen ihnen, als Entschädigung.
Der Staatsanwalt des Parlaments von Odemira hat den Angeklagten nicht verschont, Er begründete dies damit, dass er „die Fakten leugnet“., erkennt die Unzulänglichkeit seines Verhaltens nicht an, und bei Aufforderung durch die eingereichte Beschwerde, versuchte, die Schüler des Opfers einzuschüchtern und zu verängstigen.“, Er fügte hinzu, dass darin „ein Gefühl der Straflosigkeit zum Ausdruck komme und auch der Ernst der Lage nicht verinnerlicht“ werde., fertig.
Wiederum, Die Richter bewiesen, dass die bereits in der Akte enthaltenen Beweise „ein völlig leeres Blatt der Version des Angeklagten darstellen“., und dass es keine Unterstützung findet“, Es gibt keinen Grund, der den Angeklagten von der Haftung oder der Einstellung des Strafverfahrens befreien könnte, Aufrechterhaltung von zwei der drei JIC-Entscheidungen.
Der Fall läuft weiterhin bei der Staatsanwaltschaft des Gerichts von Odemira, Gegen den Lehrer wurde bislang keine Anklage erhoben.
Teixeira Correia
(Journalist)
