Meinung Rogério COPETO: "STRAFGESETZBUCH für Geeks"
Es gibt ein portugiesisches Sprichwort sagt, dass "Mit ernste Sache nicht abgespielt". Es muss sein, warum noch kein Autor veröffentlichte ein Buch mit dem Titel "Strafgesetzbuch für Schurken".
Rogério COPETO
Oberstleutnant des GNR, Master in Recht und Sicherheit und Homeland Security Auditor
Leiter der Abteilung Bildung / Befehl Lehre und Ausbildung
Eine schnelle Suche im Internet ist leicht zu sehen, dass es Bücher über alles und nichts, Regie zu "geeks", weniger über das Strafrecht. So scheint es uns, dass es sinnvoll ist, diese Veröffentlichung zu der großen Sammlung, die bereits vorhanden beitreten, dass ein Teil, zum beispiel, "Accounting for Geeks", "Management for Dummies", "English for Geeks", "Mathematik für Geeks" und "Windows for Dummies".
Unter Berücksichtigung der Menge von Fragen, die gewesen, die Gegenstand der Veröffentlichungen und darin besteht, die "Freaks" angesprochen, dass nach dem Wörterbuch sind solche "demonstrieren mangelnde Fähigkeit, Intelligenz oder Clearance", Daraus folgt, dass der Begriff "Geek" gilt, in diesem Fall, denen nicht mit fundiertes Wissen zu einem bestimmten Thema, erfordert eine Veröffentlichung, die in einfacher Sprache, präzise und prägnant, kann dieses Problem zu erklären, so dass jeder normale Bürger die Bekanntmachung.
Wie wir alle wissen das Gesetz ist ein Bereich, der nicht zugänglich ist, um gemeinsame Bürger, erlitt eine riesige Menge von Diplomen, welche Gesetze sein können, Erlasse und Verordnungen, jede mit ihrer Bedeutung und Hierarchie, wo auch einige dieser Diplome werden als Codes gebildet.
Einige dieser Codes wegen seiner Bedeutung verdient, auch von Seiten der Anwälte, größere Aufmerksamkeit, der Feststellung, sie, für die beste Interpretation des Inhalts, die nicht selten, erhöhen die Komplexität der, anstatt leichter aufnehmen, so dass es nur verwendet wird, für diejenigen, die für das Recht zu arbeiten und nicht den Bürger.
Aber was sich das Recht des Bürgers ist die in Diplome verwendete Sprache, nicht wahrgenommen wird, nicht entendível, für diejenigen, die keine Kenntnisse in diesem Bereich haben, und auch für diejenigen, die haben, die Interpretationen, die Artikel werden, dass bilden die Diplome, können die unterschiedlichsten sein, sogar gegen, so ist es möglich,, in einem gegebenen Konflikt, hören auf Gegenargumente, auch unter Verwendung des gleichen Gesetze, aus dem gleichen Recht und die gleiche Art.
Das Rechtsgebiet hat viele Niederlassungen, Es ist der Zweig des Strafrechts, eine der komplexen, und es gibt zwei Grad Essenzen, das Strafgesetzbuch und die Strafprozessordnung, die als die beiden Tastencodes für die, die das Strafrecht zu studieren aufgebaut sind, und führen Sie Aufgaben in diesem Bereich, ist Richter, Rechtsanwalt oder Polizeibehörde.
Der zwei Codes oben angegebenen, das Strafgesetzbuch wird eine, die manchmal bezeichnet wird sein,, ist in Gesprächen, entweder über die Medien, unter sogar vorhersagen, eine breite Palette von Straftaten und Strafen jeweiligen, die oft vorgestellt, entweder in Zeitungen, entweder im Fernsehen oder in Gesprächen unter Freunden, vor allem diejenigen, die meisten in Empörung Ursache und daher, sind fast immer Öffnen News TV-Nachrichten, wie im Fall der Mordfällen.
Aber die Idee von der Notwendigkeit der Existenz eines "Strafgesetzbuch für Schurken", nicht eine Geschichte über Mord geboren, aber ein Artikel über die Gefahren der Kriminalität, Ich hatte Gelegenheit, zu lesen, des Journalisten Pedro Rainho, in der Zeitung veröffentlichte ich, in Bearbeitung 12 Oktober und dem Titel "Hüten Sie sich vor verbalen Drohungen. Sie können im Gefängnis enden".
Der Artikel, das fanden wir sehr gut geschrieben und im Klartext, Sie können erklären, dass das, was gesagt wird, kann strafrechtliche Folgen haben,, vor allem, wenn jemand anderes Bedrohung, selbst dann, wenn die Bedrohungen in sozialen Netzwerken geschrieben, zum beispiel.
Zu diesem Zweck Artikel Referenzen, Ich konnte es nicht sein,, das Strafgesetzbuch, die in Artikel 153 bietet, Verbrechen Bedrohung und Artikel 155 des Verhaltens, verschärft.
Der Artikel präsentiert verschiedene reale Situationen von Menschen, die Drohungen gegen andere geäußert, und deshalb verurteilt wurden, mit dem Anliegen zu beachten, dass diese Art von Verbrechen ist halböffentlichen werden, erfordern, dass das Opfer eine Beschwerde ein. Und wenn es als ein öffentlicher Kriminal, ist es nicht erforderlich, dass das Opfer eine Beschwerde ein, bei Kenntnis des Verbrechens, von der Staatsanwaltschaft, genug, um mit der Strafsache weiter, auch gegen den Willen des Opfers, als einer der Fälle, in dem Artikel berichtet.
Für den Leser, den Unterschied zwischen halböffentlichen Kriminalität und öffentliche Verbrechen feststellen, Das ist nicht einfach,, auch für diejenigen, die Kenntnisse auf dem Gebiet haben, Journalist Pedro Rainho, so fühlte er die Notwendigkeit, diese Unterschiede zu erklären, mit einer Reihe von Fragen,, dass jeder normale Bürger würde zu einem Anwalt zu tun, Es ist wie haben die Fragen, was ich fühlte mich sehr intelligent und gutmütig war, die Verwaltung, um den Unterschied zwischen bestimmten Verbrechen zu klären, halböffentlichen und öffentlichen, und deshalb, dann transkribieren die Spalte "P&R ", den Artikel begleitenden, aber nur in Papierversion:
P&R
Die Wege der Gesetzgebung
Die Bedrohung wird als öffentliche Verbrechen?
Von selbst, nicht. Oder Strafgesetzbuch (CP) sieht vor, dass "ein Strafverfahren auf eine Beschwerde". Es Fügt, darum, keine grupo dos Verbrechen semipúblicos. Jedoch, Beitrag 155 schreibt das "Verschärfung" der Bedrohung, unter Berücksichtigung bestimmter Situationen (Selbstmord oder von bedrohten versucht), Sie sind für die öffentliche Verbrechen gefördert. Dieses kommt mit dem Gesetzesreform 2007.
Ein Verbrechen wird als öffentlich, weil es auf der Straße passiert,?
Unterlassen Sie. Das Urteil der Richter Moura Neto, das Berufungsgericht von Porto, Er erklärt, dass "die Schwere der Verbrechen ist Faktor, der die Unterscheidung zwischen öffentlichen Verbrechen zugrunde liegt, (...), Halbamtlicher (...) und insbesondere ". Fügt aber, dass dies nicht der einzige Faktor zu berücksichtigen,. "Die Qualität der Kriminalität Verbindlichkeiten Mittel rechtfertigt auch, in vielen Chaos, In den öffentlichen Charakter des Verbrechens "zuweisen. Dies ist der Fall von ausgesprochen Drohungen gegen Abgeordnete oder Polizei, zum beispiel.
Das Gegenteil von einem öffentlichen Verbrechen ist eine private Kriminalität?
Fast. Neben den öffentlichen Verbrechen sind halböffentliche und private Verbrechen.
Was ist der Unterschied?
Im Hinblick auf seine strafrechtliche Beurteilung, Öffentliche Verbrechen erfordern keine Beschwerde von Opfern. Die halbstaatliche erfordern Missbrauch und Personen erforderlich, über Missbrauch, Abzug einer Privatklage.
Und wenn es gibt auf die Beschwerde?
In öffentlichen Verbrechen, Schritt zurück nicht mit der strafrechtlichen Untersuchung stören. In anderen Fällen, unter der Wirkung der Staatsanwälte setzen.
Für diejenigen, die den Unterschied zwischen öffentlichen Verbrechen nicht erkennen,, semipúblico e insbesondere, ein Lese Fragen und Antworten vor transkribiert, wird sicherlich klar,, bekommen, was jede möglicherweise ein Strafgesetzbuch Kommentierte, von einer anerkannten Juristen, konnte es nicht, dies sollte die Leitlinie sein, die folgen sollten solche "Strafgesetzbuch für Geeks", Wir schlagen vor, dass ich nicht dieses Artigo starten, und wie wir in Gezeiten Vorschläge sind, es scheint, dass eine "Verfassung der Portugiesischen Republik für Schurken" ebenfalls fehlt.
Wenn Sie jemals diese Veröffentlichungen bearbeiten, Ich werde sicher kaufen sie, die erste zur Verwendung als Teil meines Berufs und die zweite würde zu bieten.
