Meinung (José Lúcio / Richter): Gerechtigkeit und Frosch.
Ungewöhnlich passiert in diesem Bereich von Gerechtigkeit zu sprechen und bekommen das unbehagliche Gefühl, dass die naheliegendste entkommt das wissenschaftliche Geschwafel oft sehen und politische Führer und renommierte Experten hören - die grundlegendste nicht bemerken.
José Lúcio
(Richter Präsident von Beja Kreis)
Sie bestehen darauf, und machen darauf bestehen, dass die Dinge nicht gehen, wie sie möchten, aber sie vergessen die grundlegende Tatsache, dass nur in der Lage zu gehen, dass die Beine zu gehen hat - für Beine sollten hier die Instrumente zu verstehen, Mittel, die Struktur benötigt, um alle Anfragen zu entsprechen und Puls.
oder so offensichtlich im Zubehör verloren, ignoriert die wesentliche. Vielleicht nicht absichtlich (manchmal sein, es ist offensichtlich, dass viele für die Gerechtigkeit viel Sorgen machen, wenn es als funktioniert, wenn dies nicht der Fall).
jedoch, jene ist unvermeidlich Frustration, die wissen, besuchen innen, was Sie sprechen sich. Sind Übungen, wo die Wirklichkeit tritt nicht, jedoch gelernt, dass die Kleidung. Und scheuen Sie nicht die Diagnose Beobachtungs, Laboratorien, Provisionen, Büros, und Gutachter, alle konvergierenden auf der Überzeugung, dass der Frosch springt nicht, weil sie nicht hören, wie in einer Anekdote abgeschlossen hat mir gesagt, dass es schon ein paar Jahre sind.
Einige meiner Freunde schon kennen, aber ich kann nicht widerstehen zu sagen. Es ist die Geschichte des Wissenschaftlers und Frosch, köstliche Ironie, über die Zerbrechlichkeit von vielen Erkenntnissen, die wir oft in strengen wissenschaftlichen Ansprüchen gehüllt serve.
Ein Wissenschaftler belegte das Beste aus Ihrer Zeit und Ihre Bemühungen auf die Untersuchung von Fröschen. Und irgendwann hat es in einem Experiment beschäftigt. Ein Frosch trainiert einen einfachen Befehl zu gehorchen: befahl er, ihn zu springen, und der Frosch sprang. Das Tier wurde bereits sehr gut ausgebildet - genug, um zu springen, noch war es notwendig, zu wiederholen. sie sprang, obedientemente. An diesem Punkt, diese Phase abgeschlossen, die Wissenschaftler beschlossen, neue Etappe seiner Erfahrung zu starten.
Er begann mit einem Bein Frosch Booten. Dann gab er die übliche Kommandostimme: Sprünge! Ein rã, sogar plump und eine Bewegung etwas rau, gehorchte wie gewohnt. Der Wissenschaftler festgestellt, seine Beobachtung, und fuhr fort,. Ein zweiter Schenkel riss den Frosch. Nach, auf Bestellung: Sprünge! Schlechter Frosch, mit Mühe, Er kämpfte in den beiden Beinen, die ihn dort gelassen wurden und sprang, ein ungeschickter tumble. Der Wissenschaftler zurück Ihr Notebook aufschreiben, und fuhr fort, Experimentieren. Er riss das dritte Bein Frosch. Hier das arme Tier keucht, mit allen Symptomen von nicht besser sein - aber der Experimentator fortgesetzt: Sprünge! Das Tier zeigte große Schwierigkeiten beim Bewegen,, Volvia ihm einige ängstliche Augen, und er bestand darauf,: Sprünge! Auf Drängen, armer Frosch, die sich auf ein einzelnes Bein, Er bekam einen kleinen Schub und reagierte mit einem Sprung Mimikry. Der Wissenschaftler hat auf seine Notizen, zunehmend in der Erfahrung absorbiert, und beschlossen, weiterhin. schließlich zog die letzte Etappe Frosch. Eine Folge, Adressieren der verbleibenden Frosches, Er bestand darauf, auf Befehl so oft geprobt: Sprünge! Und hat darauf bestanden, darauf zu bestehen,. Salta! Armer Frosch zeigte einen gequälten Blick, und blieb insgesamt Unbeweglichkeit.
der Wissenschaftler, ausdauernd, nicht vernachlässigt Zertifizierung durch die Regeln der Wissenschaft auferlegt: Er wiederholt, wie oft der Auftrag schien ihm notwendig, um zu entfernen, mit der gewünschten Genauigkeit, die Lehren aus Erfahrung. Hingegen, nichts geändert hat - hat der Frosch nicht bewegen, sosehr teimasse er.
dann, Ufano ihrer Arbeit, Der Wissenschaftler hat das Notebook wieder geöffnet, Er beschrieb den letzten Teil der Erfahrung, und endete mit seinem ilacção: der Frosch ohne Beine nicht hören.
Ich schreibe es nicht wagen, hier, dass die üblichen Experten persönliche Meinung im Bereich der Justiz, den Drang hat, ihre Beine geschnitten und dann ihren Mangel an Gehör bereuen; aber sie tun ihr Bestes zu ignorieren, dass ohne Beine nichts geht, wie es sein sollte, es ist wahr.
(Der Text ist unter der vorherige Regel geschrieben AO1990 zu buchstabieren, durch Wahl des Autors)
