Meinung (José Lúcio / Richter): Die Sichtbarkeit der Justiz.
Vive ist derzeit ein historischer Moment, dass Gerechtigkeit eine Rolle und einen Vorsprung im öffentlichen Raum stattgefunden hat, die nicht vorstellbar wäre, gibt es noch relativ wenig Zeit.
José Lúcio
(Richter Präsident von Beja Kreis)
Wir denken, im Fall von Italien, Brasilien oder Spanien, aber auch in Portugal und bereits jetzt in Diskussionen, die an anderen Orten laufen (Polen oder der Türkei, Ungarn oder Deutschland, Ägypten oder Venezuela).
Es ist von vornherein gesagt werden, dass das Phänomen eindeutig nicht ein Zeichen der Gesundheit der Gesellschaften, in denen es sich entwickelt.
im Gegenteil, scheint klar mit politischen Systemen Teilnahmslosigkeit in Frage adressiert die Probleme, die in Verbindung gebracht werden, indem, von Korruption zu institutionellen Blockaden verschiedener Art.
wir erleben so, oft, die Übertragung von Bewegungen, wo politischer Konflikt geht in den Organen der Justiz und durch die Mechanismen speziell für Rechtsfragen entwickelt, um die Entwicklung ursprünglich.
Es ist nicht gut passieren. Die Gewaltenteilung hat in seinem Ursprung und Rechtfertigung, implizit oder explizit, auch eine grundlegende funktionelle Trennung. Politische und richterliche Funktionen koexistieren sollten aber nicht vermischen, sowohl unter Perversion Satz.
Es bleibt jedoch, dass wir vor uns haben,: Krisen plagen modernen Gesellschaften bedeutete, dass sie mit einer Behinderung und Schwächen ihrer politischen Systeme konfrontiert werden und es folgt auf die Verwendung der Justiz einen wachsenden Trend und damit eine neue Sichtbarkeit für Gerechtigkeit.
diese, wiederum, Böses Leben mit dieser erhöhten Sichtbarkeit. Gerechtigkeit ist nie zu Medien Lichter daran gewöhnt,, und viele seiner Mittel sind erlaubt mit diesem Grad der Exposition zu stören.
einige, er sagt,, zu fragen, ergeben - und die momentane und flüchtige Gelegenheit vergessen Ronaldo oder Madonna zu konkurrieren ist nicht kompatibel mit dem vorgesehenen Zweck und am Ende werden diese beeinträchtigen.
Andere leben mit Beschwerden und Unannehmlichkeiten erlitten diese neue Realität. Die tief verwurzelte Gewohnheit diskret Anonymität, in der wir leben immer macht es schwierig, diesen kontinuierlichen Ruck des Scheinwerfers und die anschließende Überwachung der Schritte zur Anpassung, Gesten, Worte und Taten.
Es muss gesagt werden, dass das, was kein Mittel hat, ist behoben. Und in dieser Gesellschaft, in der wir alle leben müssen und leben, durch die Ära der Kommunikation und die obsessive Suche nach Informationen markiert, obwohl nutzlos, Institutionen und Personen, die notwendige Balance und gehen mit Ruhe seinen Weg finden müssen,, bei der Ausübung von Funktionen, die jeder im Wettbewerb.
Vor allem, weil es gibt sicherlich andere Wege, auf denen die erhöhte Sichtbarkeit berücksichtigt werden muss positiv. Die Löschung in den Justizbehörden waren daran gewöhnt, regelmäßig zu treffen, ihre Verpflichtungen mächtig auf seine allmähliche Verringerung in den Augen der Gesellschaft beigetragen, in dem sie sich befinden, im Vergleich mit anderen Kräften, die von Natur aus haben obere unermesslich traurige Berühmtheit und die Aufmerksamkeit der Medien zu verlassen.
Nun ist die hoch vermittelte Gesellschaft, die unsere Zeit kennzeichnet, ist wirklich wahr, dass was nicht vergisst erscheint, und der durchschnittliche Bürger hat die instinktive Neigung zu entwerten, was aus ihrem Kreis von Referenzen bleiben. Die Gerichte werden kaum als Souverän von einer Bevölkerung das Gefühl, dass jedes Mal, Lawinen von Informationen über das Leben der staatlichen Organe ... aber nichts über die Gerichte erhält. logisch, der Begriff und das souveräne Konzept Körper nur mit anderen assoziiert werden.
Unwissenheit kann auch töten. Deshalb haben wir befürwortet aktiv die Notwendigkeit, diese Sichtbarkeit wir positiv nennen. In unserem Wirkungsbereich, bescheidener Kurs (wir sprechen von einem ignoto Provinz Gericht) wir haben eine proaktive Kommunikationsstrategie verfolgt und damit versucht, die Existenz der Kanäle der Kommunikation mit der Bevölkerung zu gewährleisten, die wir bedienen, so dass jeder weiß, dass wir existieren, Arbeit, wir dienen, wir sind hier. Dafür haben wir die wertvolle Zusammenarbeit der regionalen Medien und lokalen Medien hatten, wurden auf die Relevanz der Rechtsprechungstätigkeit geweckt.
Ich denke, das Gleichgewicht unbestreitbar positiv ist. Unsere Bürger wissen uns besser, vor undenkbar Einarbeitung in das Thema der Gerichte und des Rechts umgesetzt, dass sogar ein paar Jahren wurde war. Ich glaube, genießen auch die. Aber Doch, Auch wenn das nicht passiert, diejenigen, die auf diese Weise kritisch bleiben, um eine neue Chance für den Dialog bieten, dass unsere traditionelle Stummheit sicherlich nicht bieten. Es ist nicht mehr nur.
(Der Text ist unter der vorherige Regel geschrieben AO1990 zu buchstabieren, durch Wahl des Autors)
