Meinung (José Lúcio / Richter): Bilder und Realitäten.
Manchmal schaffen sie ist so stark und ausdauernd Bilder, die die Realitäten zu verbergen funktionieren, auf die sie sich beziehen,.
José Lúcio
(Richter Präsident von Beja Kreis)
In unserer Zeit diese Macht Bilder zu schaffen liegt im Wesentlichen in den Medien Masse, die somit weitgehend bestimmen, was über Realitäten Menschen denken, die nur durch diese Vermittlung kennen.
Aus diesem Grunde bestehen darauf, ich habe durch die Notwendigkeit, seit langem eine ständige Präsenz von Justiz Fragen zu planen, und insbesondere die Gerichte, in der aktuellen Agenda der traditionellen Medien. Und nicht in der Lage diese zugreifen, zumindest für die neuen soziale Netzwerke Vorteil des offenen Bodens nehmen, die ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt zu beeinflussen, ergänzen oder die erste Gegengewicht.
leider, die Idee ist gut (ich denke,) aber schwierig zu implementieren. Die Gerichte sind zu arbeiten schweigend verwendet und Routine. In ihrer täglichen Arbeit wenig passiert, dass das Interesse derer, die Nachrichten machen anziehen, von Natur aus immer auf der Suche nach neuem, Geschichten, etwas, das den Unterschied in der täglichen cinzentismo markiert.
So, desgraçadamente, die Gerichte und die Richter leiden unter einem fatalen Tendenz Medien für Ihr Bild: Sie neigen dazu, nur für schlechte Gründe oder für die schlimmsten Gründe zu erscheinen. Was tun nicht gut ist von einiger Neugier, noch ist es Nachrichten Geschichte, was schlecht in ihrem Wirkungsbereich geschah, ist Gegenstand unbestreitbar öffentlichen Relevanz.
Somit, ist es nicht verwunderlich, dass die Bilder mit der Öffentlichkeit konsolidierte Gerichte systematisch bestrafen, Richter oder Gerechtigkeit im Allgemeinen. Was für die Öffentlichkeit kommt, ist in der Regel nur und nur das, was können Sie auf die Verschlechterung des Bildes beitragen.
Einige suchen eifrig unter Tausenden von Sätzen in den Datenbanken ein, wo es möglich ist, einen plumpen Satz oder weniger glücklich Überlegung zu lokalisieren, Ablege als nutzlos und langweilig all diese viele tausend Entscheidungen, die nichts gefunden, das die Aufmerksamkeit oder bricht mit der Banalität gehalten - mit ihnen eine Story oder einen Skandal, wenn möglich bauen.
Das Justizministerium kündigte an die Medien in der letzten Tagen eine Erklärung, in der er versuchte, die Aufmerksamkeit auf die Entwicklung von Verfahren Realität der portugiesischen Gerichte ersten Instanz zu ziehen.
Diese Aussage erscheint, zum beispiel, die anhängigen Fälle in Gerichte erster Instanz sind die niedrigsten der letzten 21 Jahre; nicht zweites Quartal 2018 die Zahl der anhängigen Zivildurchsetzungsmaßnahmen verringerte sich um 12,8% bis zum Ende des zweiten Quartals gegen 2017, oder dass 30 Juni 2018 die Zahl dieser Aktionen hatten den niedrigsten Wert der letzten 15 Jahre (von 2003 dass die Zahl der Zivildurchsetzungsmaßnahmen in Gerichten ersten Instanz anhängig war nicht so klein,).
Er fügte hinzu, dass die Verfahrensauflösung Rate in diesem Bereich im zweiten Quartal war prozeduralen 2018 von 164,2%, und dadurch das zweite Viertel 2018 Es war das fünfte Quartal in Folge mit prozeduralen Auflösung von über 150%,
es wurde weiter festgestellt, dass die Zahl der Insolvenzen in Kraft gesetzt war der niedrigste Stand seit 2011 (ein Jahr erlitt einen Rückgang von 18,8%). mehr: die durchschnittliche Dauer dieser Prozesse, es war neun Monate im zweiten Quartal 2007 funktions, kein zweites Quartal 2018, weniger als ein Viertel dieses Betrags (2 Monate).
Diese offizielle Mitteilung wurde offensichtlich an alle Redaktionen aller Medien verteilt. Die Daten enthalten sind, sind darin leicht nachprüfbar, da sie sich auf die Veröffentlichungen der Generaldirektion für Justiz Politik, die im Netzwerk verfügbar sind. Ein naiver Bürger könnte denken, dass die Faktizität, dass es nicht zu leugnen Interesse Nachrichten bekleidet und zu einer Welle von hohen Cash-Anleihen führen könnte. da, im Gegenteil, und wie sie sind diejenigen zu denken, die mich lesen, dass die Materie war nie nur etwa jeder anständige öffentliche. Die Kommunikation war völlig ignoriert. Mit diesem Inhalt, so im Gegensatz zu der obligatorischen Erzählung, nichts passiert.
Wie dieses Phänomen nähern? Es ist unfair, es ist natürlich. Es ist sehr schwer rückgängig zu machen. Für unseren Teil, Wir halten uns nicht gelungen.
auch weil, jedoch, Gerichte weiter arbeiten. Und wir sind sicher, dass die Ergebnisse dieser Arbeit, die wahren, wenn sie richtig bekannt sind und geschätzt werden absurd Karikaturen, die oft die Zeitungen füllen.
(Der Text ist unter der vorherige Regel geschrieben AO1990 zu buchstabieren, durch Wahl des Autors)
