Meinung (José Lúcio / Richter): Die Gerichte im Dock.
Offensichtlich, dass sollten Gerichte erfüllen sie jeden Bürger aus mit Beschwerden. Jeder von ihnen muss ohne zu zögern sagen, die sehr gut funktioniert in beschweren, und, falls erforderlich, ihre Beschwerden unverzüglich zu formalisieren. Das Justizsystem hat nur die Haltung zu danken.
José Lúcio
(Richter Präsident von Beja Kreis)
Jenseits dieser besonderen Beziehung zu jedem Benutzer, wo jeder hat das Recht, Respekt und Rücksicht inhärent Staatsbürgerschaft zu erwarten, und Sie können Ihr eigenes Urteil fällen, die Gerichte, als souveräner Körper mit der Verwaltung der Gerechtigkeit im Namen des Volkes anvertraut, Sie sind auch Gegenstand der öffentlichen Verhandlung.
Sie haben sogar zu den anspruchsvollsten der Geschworenen zu beantworten, öffentliche Meinung.
So haben wir die Gerichte, Wer ist verantwortlich für die Urteile, sich täglich ausgesetzt werden beurteilt werden, so viel für jede und jeden, mit denen sie, wie allgemein in der gesamten Gemeinschaft wenden sie dienen.
Nicht schlecht es so sein,, es scheint uns, bevor es in der Natur des Dienstes inhärent ist, wird sie mit der Bereitstellung von. Und wir sagen, das gleiche zu jedem unserer Mitbürger, die nicht im Einklang, lautstark für Gerechtigkeit wegen ihnen.
jedoch, einreichen damit dauerhaft im Dock zu sein, haben auch die Gerichte und diejenigen, die ihnen die berechtigte Erwartung dienen ziemlich beurteilt.
Wir möchten, dass die Gerechtigkeit vorlag sowohl im Geist der Menschen mit besonderen Beschwerden, wen müssen wir für ihre Rechte demütig, dass pugnem fragen, aber nicht verwechseln den Baum mit dem Wald, und in allen anderen, die den Verteiler und anonymen Masse der öffentlichen Meinung bilden, und die oft nur verformte Echos ankommen, was in den Gerichten geht weiter.
das heißt, in der Tat, die portugiesischen Gerichte zu seinen Gunsten berufen in können und sehr guten Service. Kann legitim diese Flagge. Wir wagen zu sagen: zwischen den Institutionen, die sie öffentlich-rechtlichen Funktionen konstitutionell zugeordnet sind, entstehen, die nicht gleich - Konstante, serena, ernst, begangen und geopfert - dienen als wir dienen.
Wir sind auf jeden rein internen Vergleich, in jeder Studie oder der Analyse, die auf der portugiesischen Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten konzentriert sich.
Mehr als das. Unsere Gerichte sind gut im Vergleich zu ausländischen Kollegen, und ihr Leistungsniveau hat von Jahr zu Jahr verbessert, als zeigen alle Indikatoren verfügbar. Das ist die Realität, dass man nicht von erstellten Bildern geht durch die Schwärze machen.
Beratung, die statistischen Indikatoren für den Verfahrensantrag in Gerichten ersten Instanz, die von der Generaldirektion Justizpolitik in regelmäßigen Abständen veröffentlicht werden, Er stellt fest, dass die Daten über Fälle am Ende eines jeden Jahres in starken Rückgänge zeigen anhängig anhängig, in jedem der Jahre sukzessive konsolidiert betrachtet.
So, die Anzahl der ausstehenden Fälle in den Gerichten erster Instanz reduziert hat in weniger resultierten 13,5% 1 Jahr, zwischen 2016 und 2017, und weniger 42,4% der Fünf-Jahres-Zeitraum 2012 und 2017.
Detaillierung, stellt fest, dass die Höhe der Exekutive Aktionen, Bereich immer vertreten, aus der Ferne, das größte Gewicht auf dem gesamten ausstehenden, die Zahl der zivilen Durchsetzungsmaßnahmen in Gerichten anhängigen Verfahren sank im zweiten Quartal 2018 neben an 12,8% bis zum Ende des zweiten Quartals gegen 2017. Eine signifikante Abnahme der Dauer eines Jahres.
Keine Quartalsperiode bezeichnet (April, Mai und Juni 2018) die Zahl der zivilen Rifts Exekutive Aktionen war deutlich höher als die Zahl der zivilen Exekutive Aktionen Einträge. Infolge, die Verfahrensbilanz war in diesem Quartal überwiegend positiv, entsprechend weniger 22.766 Prozesse. Die Verfahrensauflösung Rate, Systemkapazität in einem bestimmten Zeitraum der Messung die Nachfrage aus der gleichen Zeit zu erfüllen, es war, in diesem Quartal und der Bereich, von 164,2%, mit der Wirkung des Anhängig dieses Viertel verifizierter Vermindern.
Diese Auflösung Rate Mittel, in einfachen Worten, dass für alle hundert neue Fälle dorthin gebracht 164 dass beendet, für die endgültige Entscheidung.
Nach Angaben, dass jemand das Internet konsultiert, das zweite Viertel 2018 Es war bereits das 23. Quartal in Folge mit prozeduralen Auflösung von über 100%. So, ein 30 Juni 2018 die Anzahl der ausstehenden Aktien war Executive 650.062 (von der niedrigsten 2003). Mit anderen Worten, Vor anstimmte minimal 15 jahre alt.
in Konkurs, Insolvenz und Unternehmenssanierung, in 2018, die Zahl der Fälle am Ende des zweiten Viertels zeigt die Figur eine Abnahme am Ende des zweiten Viertels verglichen anhängigen von 2017 (ein Rückgang von 18,8%).
Die durchschnittliche Dauer dieser Prozesse, unter Berücksichtigung der Zeit zwischen dem Eintritt und der Entscheidung verstrichene, mit anderen worten, Insolvenz oder ähnliche, es gab eine Tendenz zur Abnahme 2007 und 2018. in der Tat, die durchschnittliche Dauer dieser Verfahren war 9 keine zweite Quartal Monate 2007 funktions, kein zweites Quartal 2018, weniger als ein Viertel dieses Betrags (2 Monate).
Verlassen der Welt der Exekutive Aktionen, die Anzahl der weiteren anhängigen Zivilklagen im zweiten Quartal 2018 aufgezeichnet, über das zweite Viertel 2017, ein Rückgang von 15,8%. So, ein 30 Juni 2018, die Zahl der anhängigen Zivilverfahren verringerte sich um 7,7% in Bezug auf das, was im Jahr passiert ist, bevor.
Die Verfahrensauflösung Rate, Systemkapazität in einem bestimmten Zeitraum der Messung die Nachfrage aus der gleichen Zeit zu erfüllen, Es war dieser Verfahrensbereich, bürgerlich, kein zweites Quartal 2018, von 127,4% (mit anderen worten, Sie führten über 127 Prozesse pro hundert eingegeben).
Es war leicht, weiterhin Zitate und ähnliche Beispiele zu extrahieren, nur mit dem periodischen statistischen veröffentlichten Bulletin von der Generaldirektion Justizpolitik. Aber lassen Sie uns hier bleiben. Wer will, um zu gehen, Es verfügt über einen breiten Weg offen für sie.
(Der Text ist unter der vorherige Regel geschrieben AO1990 zu buchstabieren, durch Wahl des Autors)
