Meinung (José Lúcio / Richter): Wenn Korruption fliegt höher.

November 26, 2019

Wenn es Themen, die in dem wir in den Gesellschaften für eine lange Zeit zu Marke heute halten versprechen leben, es besteht kein Zweifel, dass die Korruption ist einer von ihnen. Gerade in Portugal oder Brasilien.

José Lúcio

Richter

Es wurde auch aktuelle Nachrichten die Position des brasilianischen Obersten Gerichtshofes entschieden hervorgehoben, dass die Ausführung des Satzes kann erst nach dem Ende der Verkehr Überzeugung gestartet werden, seine bisherige Rechtsprechung dadurch Umkehren, dass auch in 2016 bekräftigt die Möglichkeit war, den Satz, sobald die erkennenden Gericht Entscheidung eines Prüfungsgremium bestätigt zu starten dienen.

Abgesehen nun die Auswirkungen dieser Entscheidung in der brasilianischen politischen Leben, welche unmöglich zu berechnen Zeit, Interessen jedoch einige kurze Bemerkungen machen.

Dieser Streit um die Ausführung eines Satzes nach der Verurteilung in zwei Instanzen oder erst, nachdem alle möglichen Ressourcen wirklich komplexe Sachverhalte anstrengend ziehen und peinlich. Man kann nicht das Konzept der Rechtskraft ignorieren, und was es im Rechtssystem schon sagt - die vernichtende Aresto kann Veränderung in Berufungsverfahren Sitz unterziehen.

Hingegen, auch kostet es nicht die soziologische Realität beobachten, und nicht gerade legal, die besagt, dass einige nie die Mittel fehlen, während für andere die Ressourcen immer knapp sind. Und nun, wie, die praktische Konsequenz Überzeugung Forderung unanfechtbar für den Satz beginnen wird unweigerlich einig nie erfüllt, Akkumulieren sogar manchmal aufeinander folgende Verurteilungen, während andere, zu einem späteren Zeitpunkt versucht und verurteilt, schließlich dienen ihre Sätze vor dem ersten Start - einfach, weil sie kein Leben und keine Mittel haben, die unendliche Reihe von Ressourcen und Beschwerden, dass Anwälte Bataillone in den Dienst der Unterstützung zunächst auf unbestimmte Zeit ziehen kann.

Es ist vorstellbar leicht das allgemeine Gefühl des Betrachters aus dieser Dualität, und betonen die weit verbreitete Überzeugung, dass Gerechtigkeit letztlich wirksam ist, aber nur für kleine - zu den Großen dieser Welt System klemmt und hat so viele Lücken und Tücken, dass für einige von ihnen werden immer sicher sein, Straflosigkeit.

Natürlich ist das Gefühl der Ohnmacht der Gerichte vor der hohen Kriminalität und Korruption das Niveau der sozialen Eliten, politische und wirtschaftliche neigen dazu, sich zu verschlechtern. Nur wenige Verallgemeinerungen werden demoralisiert werden möglicherweise mehr als diesen Eindruck, dass Gerechtigkeit Sturz gelähmt und kraftlos gegen die Reichen und Mächtigen.

Und glaube nicht, ist es unvermeidlich, dass die Scheidung zwischen der öffentlichen Meinung und die Ergebnisse der Justizverwaltung und die Gerichte. Num qual quer sistema jurídico de matriz anglo-saxónica, die von uns genannten immer mit Bewunderung für seine garantismo, die Kontroverse nicht sinnvoll. War im freien England oder Amerika freien und dass die Verfahren noch im Gang auf höchstem Niveau erreichen würde nicht zulassen, dass Verurteilt die Portion Sätze entkommen bereits bestätigt.

Und unter uns, was über dieses Thema Korruption in hohen? gut, unter uns, wie üblich in den Widersprüchen in dieser Mischung an Komfort Politik verstrickt, legal eingewickelt, Komplizen aller Art, es gibt nichts zu schätzen Optimismus. Ich empfehle einen methodischen Pessimismus zu kultivieren, Ich habe für eine gesunde und klare. Wenigstens vermeidet so die unangenehmen Überraschungen. Halten Sie die Haltung, wir sind garantiert - Überraschungen, die kommen, wird immer ausgezeichnet. Niemand erwartet etwas Gutes.

Dass es Korruption, niemand Zweifel. Wie groß auch immer der geringste Blick, es existiert. Und wenn man es am wenigsten erwarten, springt er zurück auf den ersten Seiten. Was immer fraglicher scheint, ist die Möglichkeit des Kampfes durch die Gerichte (nur) Gegen diese hydra tausend Köpfe mit und weiß nicht, wie viele Leben.

Aprendi com o tempo que nunca podemos encarar com pessimismo excessivo o momento que passa. Die Dinge können immer schlechter ausfallen als sie sind.

(Der Text ist unter der vorherige Regel geschrieben AO1990 zu buchstabieren, durch Wahl des Autors)