Meinung (Rogério COPETO / Official GNR): Die kritische Zeit IST, WENN DIE NATUR WILL.

Juni 20, 2017

Angesichts das tragische Feuer, das am vergangenen Samstag aufgetreten, Tag 17 Juni, in Pedrógão Grande, dass der Tod verursacht 63 Zivilisten und 1 Feuerwehrmann, und Verletzungen an andere 121, 12 Feuerwehr und Militär GNR, Es ist mit einem Gefühl des Bedauerns, dass wir wieder einmal das Problem der Waldbrände hier in LN-Adresse.

Rogério COPETO

Oberstleutnant des GNR

Master in Recht und Sicherheit und Homeland Security Auditor

Leiter der Abteilung Bildung / Befehl Lehre und Ausbildung

Das erste Mal, dass wir dieses Problem bestand darin, auf 30 Juni 2015 in dem Artikel mit dem Titel "Waldbrände", dann 29 Juni 2016 in dem Artikel "Feuer, GIPS und Serra D'Ossa„Und 17 Juni 2017 in dem Artikel "Feuer: Priorität Combatants!".

Ich habe nicht in diesem Artikel beabsichtigen die Mängel hinzuweisen, dass sicherlich aufgetreten, und das trug zu den Feuern der Pedrógão Grande haben die tragischen Folgen hatte, für alle haben wir bekannt, und dass der Artikel mit dem Titel "Was am Samstag gescheitert? alle, wie seit Jahrzehnten Scheitern„Public Day 18 Juni, versuchen aufzulisten.

Dieser Artikel ist nicht die einzige, die wir in einer schnellen Suche im Internet finden, identifiziert, die Fehler, die die Quelle der tragischen Waldbrände in lebendigen Erinnerung haben.

Zunächst einmal wissen wir, es war ein „trockener Blitz“, die am Ursprung des Feuers war als Teil des Tages SIC hallten 18 June "Gewitter Dürre verantwortlich gemacht für Feuer-".

Und im Hinblick auf die Versäumnisse Observer sagt, es war die integrierte Notfall- und Sicherheitsnetze in Portugal (SIRESP) fehlgeschlagen, im Sinne von Artikel 18 Juni, mit dem Titel "SIRESP. Das umstrittene Kommunikationssystem ausgefallen (wieder)".

Durch teilweise auf RTP 18 Juni genannt "Alles deutet auf einen ‚Totalausfall des Katastrophenschutz-System‘, Alarm Paulo Fernandes", Sie können Paulo Fernandes hören, die Forstabteilung der Universität Tras-os-Montes und Alto Douro sagen, es war ein "alle unseres Katastrophenschutz Systemausfall".

Der Funkteil Renaissance, von 19 Juni, mit dem Titel "Die Diagnose wurde vor der Tragödie getan Pedrógão Grande", wir gelernt, dass Experten Eukalyptus zeigen, Aufgabe und mangelnde Planung als Verstärker von Pedrógão Grande Tragödie.

Mit anderen Worten, wird der Schluss gezogen, dass diese tragischen Feuer waren, wieder, alle Ursachen, die jedes Jahr immer wieder darauf hingewiesen, und bereits identifiziert in verschiedenen Berichten, wie es der Fall Bericht "Große Waldbrände und tödlichen Unfällen in 2013"Durch das Zentrum für Studien über Waldbrände Authored, die Fakultät für Maschinenbau, der Fakultät für Naturwissenschaften und Technik, die Universität von Coimbra, die aufgrund der schweren Brände des Jahres eingezogen wurde 2013, die als das dritte lästigsten dieses Jahrhunderts aufgezeichnet, bald nach den Jahren 2003 und 2005, im Hinblick auf die Brandfläche, aber das Schlimmste durch den Verlust von 11 Leben, während des Kampfes, dass trat die schrecklichen Brände, die in diesem Jahr stattgefunden haben.

In diesem Bericht zeigen die Autoren als wichtige Empfehlungen, Der Angriff Boost-Gruppen Expanded (GRUATA) und die Verstärkungsgruppen für Waldbrände (GRIF), mehr Training mit anderen Unternehmen, aus dem Feuer Saison und dass die „Order of Mission“ zur Verfügung gestellt, um sie bei der Ankunft, sowie ein „Local Guide“ gewährt werden,, um die Bewegung ins Unbekannte Theater of Operations zu ermöglichen, ohne Zeitverlust. Er empfiehlt auch, dass das Gesetz im Hinblick auf die Reinigung von Wald und Brennstoffmanagement Tracks erfüllt werden, besagt, dass die Nichterfüllung werden selten bestraft, noch ist es empfehlenswert, eine tiefe Reflexion über den Einsatz von taktischen Feuer zu machen (Gegenfeuer).

Es scheint uns, dass diese Empfehlungen von den verschiedenen Einheiten angenommen wurden, die die drei Säulen der Verteidigung für Waldbrand verkörpern: Strukturelle Prävention; Überwachung, Erkennung und Überwachung; und Kampf, Aftermath und Surveillance Post-Feuer. Wir wissen, dass die Überwachung und Erkennung, GNR führt verschiedene Sensibilisierungs-, nämlich durch "Operation Zero Ignition„Und“Der Betrieb sicherer Wald", noch fortfahren mit der Durchsetzung der DL 124/2006 von 28 Juni, im Hinblick auf die Reinigung und Waldenergiemanagement-Tracks, haben als Folge der Inspektion von viel des nationalen Territoriums hatte.

Und im Rahmen der Intervention im Feuer wir gefunden wurden neue Formen des Kampfes, wie die „Expanded Attack“ oder wie manche wie es nennen "muskulös Angriff", die entwickelt mit Hilfe der erweiterten Hilfe von benachbarten Feuerwehren, sowie eine verbesserte Ausbildung der Feuerwehren, seiner Gesamtheit noch persönliche Schutzausrüstung Einnahme erhalten, einschließlich der neuen Uniformen und Stiefel Feuerbeständige, und tragbare Unterstände, dass in Notsituationen verwendet wird, kann Leben retten.

Aber all diese Maßnahmen wurden durchgeführt, um die kritischste Phase zu adressieren, Charlie genannt Phase, Spezialgerät Waldbrände zu bekämpfen (Decif), dass nur beginnt den Tag 1 Juli, endend bei 30 September, wie vorgeschrieben durch "Nationale Operationelle Richtlinie Nr 2" (DON2), die Nationale Behörde für Katastrophenschutz (ANPC) und die Genehmigung des Decif 2017, mit dem Feuer Pedrógão Grande somit während der Phase Bravo aufgetreten, so hat es aus diesem Grund, die solche große Ausmaße erreicht.

Trotz aller Mängel zeigte vor, wir glauben, dass diese Brände nicht die tragischen Folgen gehabt haben, wenn es hatte während der Phase Charlie aufgetreten, deshalb stimmen wir mit denen, die behaupten, dass die Existenz von Phasen keinen Sinn macht. Wie sagen wir im Titel, die kritische Periode ist, wenn die Natur will, wir finden, dass dies in diesen Tagen dauern alle Wetterbedingungen wurden erfüllt, gilt als kritische Periode zu werden, Es sollte daher alle Maßnahmen umgesetzt worden, die ergriffen werden, wenn wir in der Phase Charlie waren, wie sein Beispiel dieser Maßnahmen ist die „Surveillance Armada“.

Die „Armed Surveillance“ implementiert, wenn das Kreiskommando der Hilfseinsätze (CDOS) senden gelb oder höher alert die Ersthelfer kommen in bewaffnete Wache, preposicionando im Strategic Local Park bis (LEE), wie beschrieben in "Verfahren für die Überwachung, erste Intervention, combat Support, Aftermath und post-Feuerüberwachung„Die National Forest Authority, vom März 2012.

Und durch den Anhang 31 (Team Wald Feuerwehr Integrated Device strukturelle Prävention (DIPE) - die Durchführung von Verfahren während der kritischen Phase), die DON2, finden wir, dass die von Teams besetzt LEE são mit Personenschutzausrüstung, Feuerwehrmann Gerätehandbuch und hydraulische Ausrüstung, 11,30-19,30, jeden Tag der kritischen Periode und wann immer ausgegeben gelbe Warnung oder höher.

Mit anderen Worten, wenn gab es die verschiedenen Stadien, die DON2 bietet, Alfa, Bravo, Charlie e Delta, und Dividieren des Kalenderjahres in vier, ohne Berücksichtigung der ungünstigen Witterungsbedingungen kann jederzeit des Jahres auftreten, wir glauben, dass die Feuer von Pedrógão Grande hatte noch nicht einmal begonnen, und wurde bald zu Beginn aufgehoben, wenn es nur ein Baum in Brand.