Meinung (Rogério COPETO / Official GNR): ASK JUSTICE.

Februar 1, 2017

Für diejenigen, die in einer bestimmten Hauptverhandlung gewesen, der zu hören, mindestens einmal, der Satz "Ich frage Gerechtigkeit", fast immer von Verteidigern gemacht, dass der Mangel an Argumenten, Sie haben nichts mehr zu sagen, in der Verteidigung des Angeklagten, und jetzt, mangels Worten, welche Argumente, auch sagen, fragen Gerechtigkeit.

Rogério COPETO

Oberstleutnant des GNR

Master in Recht und Sicherheit und Homeland Security Auditor

Leiter der Abteilung Bildung / Befehl Lehre und Ausbildung

Es gab mehrere Gerichtsentscheidungen, um die Aufmerksamkeit der öffentlichen Meinung letzte Woche gebracht, dass setzen uns ab, ob oder nicht getan Gerechtigkeit zu reflektieren, mit dem ersten Beispiel,, der Fall von mehreren OCS berichtet, einschließlich der Morning Mail 23 Januar im Artikel mit dem Titel "Schnappen der Hals ist nicht häusliche Gewalt", von TVI24 von 23 Januar in dem Stück "Gerichte unterscheiden sich in angeblichen Fall von häuslicher Gewalt", von Express 25 Januar in einer Stellungnahme Artikel Paula Cosme Pinto verfassten Titel "Wenn Sie nicht haben, Prellungen, Es ist nicht die häusliche Gewalt"Und TSF Teil des Tages 23 Januar mit dem Titel "Gericht Évora: Ergreifen durch den Hals und drückt, ist nicht häusliche Gewalt", wo es heißt, daß "das Gericht Évora Beziehung freigesprochen einen Mann im Dezember des Verbrechens von häuslicher Gewalt verurteilt, danach den Abschluss fügen Sie das Opfer am Hals wirkt wie Grabbing nicht Missbrauch up", in einem Fall, in dem der Beklagte im Juni verurteilt 2015 von Vila Viçosa Court, auf zwei Jahre und zwei Monate für das Verbrechen von häuslicher Gewalt, Einnahme wurde die Strafe durch die Vorlage zur Behandlung für Alkoholabhängigkeit suspendiert. Nun kommen die Évora Berufungsgericht sprach der Urteil Freispruch basierend auf "es ist nicht, weil, die bloße Tatsache, dass der Angeklagte, Alkohol zu trinken, oder nehmen Sie entweder eine falsche Haltung gegenüber dem Opfer (zum beispiel, go 'machen Geld Portfolio dieses), oder, eine Zeit,, nachdem das Opfer beleidigen, haben den Hals dies mit einer Hand packte (…), können wir schließen, dass es ein Opfer von Missbrauch, in belastenden Gebot von häuslicher Gewalt gegen typisiert".

Diese Entscheidung wird von den Experten wider, Es kann teilweise sein TSF die Position des Sprechers wissen APAV, Daniel Cotrim, dass "Er beklagte, dass "die allgemeine Idee noch, dass häusliche Gewalt ist verwirrt mit anderen Dingen" zu sein scheint, fügte hinzu, dass “alles, was in der Familie das Leben geschieht, und das ist im Zusammenhang mit Schikanen und Verbrechen, offensichtlich, häusliche Gewalt ... und dass die portugiesische Justiz "ein Muster zu minimieren", um die Situationen folgt, die häusliche Gewalt in Zusammenhang stehen können, die besagt, dass "wenn es keinen Mord oder Mordversuche, in Situationen, sie bleiben extrem unterbewertet "". Auch der Generalsekretär der Stellungnahme des Gewerkschaftsbundes der portugiesischen Richter, John Paul Raposo war zu hören von TSF, die besagt, dass "Es gibt zu, dass das Gesetz ist flüchtig und "sehr breiten Konzepte", offen für Interpretation, die von Vergehen auf körperliche Unversehrtheit, das Verbrechen von häuslicher Gewalt gehen kann.".

Dieses laufende Ausgabe Debatte zu erhöhen und damit die Nachrichten Journal of 31 Januar gibt Ihnen in dem Artikel hervorgehoben Titel "häusliche Gewalt: in den Gerichten, jeder Kopf seinen Satz", wo 'wenn das Gericht von Évora Beziehung"Ist als Beispiel zu erklären, warum der Spruch"Jeder Kopf seinen Satz"Ruht bequem in Fällen häuslicher Gewalt, die die Gerichte erreichen, Das ist eine der wichtigsten Schlussfolgerungen der ständigen Beobachtungsstelle der Justiz im "Evaluative Studie von Entscheidungen über häusliche Gewalt", veröffentlicht von der Kommission für Bürgerrechte und die Gleichstellung der Geschlechter zu.

Zufall oder nicht:, auf 26 Januar, es war Zeit, aus Russland, die Nachrichten zu erhalten, dass die Mitglieder des betreffenden Landes eine Rechnung genehmigt, der vorsieht, dass die Verdächtigen des Verbrechens von häuslicher Gewalt, Sie werden nicht bestraft, wenn das Opfer nicht Krankenhausbehandlung brauchte, mit der News Journal am selben Tag, Prominenz zu diesem Thema in dem Artikel mit dem Titel "gegebenRussland näher zu entkriminalisieren häuslicher Gewalt", in dem Sie die Sprecher Ansicht des Kreml treffen, Dmitry Peskov, dass die von der BBC zitiert von der Annahme des Vorschlags zufrieden, sagte, dass "es ist wichtig, zwischen den "Familienbeziehungen" und wiederholte Fälle von Gewalt zu unterscheiden. Kein Zweifel, dauert es eine rechtliche Siedlung, die eine Barriere gegen häusliche Gewalt schafft. Aber auch nicht gleichzusetzen minder schwere Fälle von Gewalt in der Familie", Hinzufügen der stellvertretende russische Andrei Isaev, dass "Es war eine historische Abstimmung, weil in einigen Ländern übersteigt die Rolle des Staates in das Familienleben alle Grenzen". Auf der anderen Seite des Zauns ist ein Anwalt, spezialisiert auf geschlechtsspezifische Gewalt Mari Davtian der Auffassung, dass das neue Gesetz "absurd"Und das"s Opfer müssen alle das Schlagen Beweise zu sammeln und gehen Sie zu allen Orten, vor Gericht zu beweisen. Es ist absurd,"Leading to "in 90% Fälle die Opfer werden keine Beschwerde, da das Verfahren sehr kompliziert ist und weil der Täter ist jemand zu Hause ist".

Obwohl auf den ersten Blick können wir denken, dass wir noch weit von der russischen Wirklichkeit, es scheint mir, dass beide Situationen das gleiche Ergebnis, weil im ersten Fall waren die portugiesischen Gerichte, die Verhaltensweisen entlassen, die Experten als Verbrecher zu sein, Diese Abwertung für Russland wurde von den Mitgliedern gemacht, mit den Opfern, Portugiesisch und Russisch, die gleiche schwerwiegende Folge: nicht zu denunzieren, die Aggression sie leiden.

Ein weiterer Fall, der schon getan Gerechtigkeit zu haben scheint, wurde von mehreren OCS berichtet, einschließlich der Sonne 26 Januar in dem Artikel "Frau gefilmt dem Tod ihres Mannes Bestellung wurde freigesprochen", und die Nachrichten Journal auf 26 Januar mit dem Titel "Frau gefilmt dem Tod ihres Mannes Bestellung wurde freigesprochen", die waren sich der Freispruch von einer Frau, die gefilmt wurde, den Tod ihres Mannes Bestellung, Er ist auch mit zwei fachen versuchten Mordes angeklagt, und dass "die Richter des Gerichts S. John New, kein Porto, Sie gaben als erwiesen, dass der Angeklagte den Tod von Antonio Quintas bestellt, aber es war alles ein Versuch der Anstiftung".

Mit anderen Worten, Tod wünschte, jemand ist kein Verbrechen, auch wenn er anbietet 175 Tausend Euro, die dritte Person zu tun, der gleiche, den Vertrag und berichtete den Behörden gefilmt haben, und so machte es beweist, dass dem Tod ihres Mannes wollte, das dauerte noch das Gericht, die besagt, dass wollte nur "sein Tod", jedoch zu leugnen, dass es das Ziel sein Vermögen zu erben war, im Wert von Millionen. So Schlussfolgerung gelangt, dass die Beklagte für den Wunsch, ihren toten Mann keine monetäre Motivation hatte, Es genügte ihm, dass es aufhören zu atmen würde, weil ja, und er stellte einen "Killer", nicht zu haben, war dieses Verhalten als vorbereitende Maßnahme für ein Verbrechen angesehen, denn schließlich stellte es die falschen Leute. Es gibt nicht mehr Professionalität in der Welt der Attentäter.

Ein weiteres Verbrechen, das jetzt das Ergebnis wusste, war der Weg der algerischen Bürger am Flughafen Huberto Delgado, wir hatten hier Gelegenheit, in den Artikeln zu adressieren "Sicherheit an Flughäfen und nationalen Flughäfen"E"Aufsässigkeit, Algerier Flucht und Totschlag", mit ihm gewesen Grund zur Parodie, die humorvolle Beschriftung von Ricardo Araújo Pereira verfassten namens "Themed mixórdia", das Programm "Morgenhandel", Radiowerbung, mit dem Titel "Zweite Runde verleitet Algerier. Tourismus in bekannter Überholspur". Es wurde nun bekannt, dass alle Algerier durch die Praxis der verschiedenen Verbrechen freigesprochen wurden, gemäß den Artikeln der Morning Post 27 Januar mit dem Titel "Algerier, die den Flughafen geflohen wurden freigesprochen"Und der Beobachter 27 de Janeiro genannt "Algerier, die vom Flughafen Lissabon floh wurden freigesprochen", sich bekannt, Da das Gericht von Lissabon sprach die beiden Algerier, die den Flughafen Humberto Delgado geflohen waren angesichts "Das ist die Aussage von Zeugen und die Angelegenheiten, falls nichts folgt, dass die Angeklagten den Angriff von Verbrechen an den sicheren Transport und die Einführung in geschlossenen öffentlichen Ort begangen haben". Der Artikel zitierte der Richter sagte auch, dass trotz der sozialen Alarm durch die Flucht verursacht und sein dies zu beanstanden Verhalten, nicht genug, um die Verantwortlichen für die Verbrechen zu verurteilen, sie beschuldigt werden,, die gleiche, die Praxis der Bombardierung Verbrechen an den sicheren Transport und die Einführung anstelle der Öffentlichkeit verboten freigesprochen zu haben, worin, relativ zu dieser, die Staatsanwaltschaft fand sich ausgestorben, weil der ANA nicht beschweren.

Die Studie wurde in Abwesenheit des Angeklagten statt, da beide schon zu ihrem Herkunftsland zurückgeschickt, darum, Wenn die portugiesische Justiz verurteilt hatte die, wäre die Strafe Auslieferung, so war es geschehen Gerechtigkeit, noch vor der Entscheidung des Gerichts.

Fertige Artikel, das wird schon lange, Ergebnis Konto "Soap Opera" über die Angriffe von Ponte de Sor zu geben, wo sind die irakischen Botschafter in den Kindern verdächtigt, und das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten nun ergeben,, Irak zog seinen Botschafter in Portugal und beschlossen, keine Immunität gegen die beiden Brüder zu erheben, als Artikel Observer 19 Januar mit dem Titel "Irak zieht Botschafter aus Portugal: Klage geht es, Bagdade", zu einer Zeit, sagte die Staatsanwaltschaft Beweise gesammelt zu haben, die zeigen, dass zwei irakische Brüder der junge von Ponte de Sor angegriffen, von 16 jahre alt, "mit Gewalt"Und das"Sie handelten mit der Absicht, das Leben zu nehmen"Das Opfer, Öffentliche Artikel ab 19 Januar mit dem Titel "Ankläger war bereit Botschafter Kinder zu beschuldigen, wenn Immunität aufgehoben worden". Es bleibt nun, ob das Verfahren fortgesetzt oder beendet wird, und dass die Meinungen sind geteilt, Observer Artikel als "Fall Ponte de Sor. Processo em Portugal continua ou é arquivado?", wo es heißt, daß "Das Gerichtsverfahren, die Söhne des irakischen Diplomaten beteiligt, die einen jungen Mann in Ponte de Sor angegriffen sollten im Irak folgen. In Portugal wird nun die Staatsanwaltschaft entscheiden, Archivierung".

Es scheint also, dass die Familie die Beschwerde zurückgezogen des Opfers, Gerechtigkeit unter Berücksichtigung gemacht worden, haben Messe erhielt den Betrag als, die MP sammelte genügend Beweise, die Verdächtigen und die Verdächtigen sind im Ausland aufladen, Schlussfolgerung gelangt, dass dieser Fall praktisch unmöglich ist, Gerechtigkeit zu den Gerichten zu tun.