Meinung (Rogério COPETO / Official GNR): ELTERN AUFGABEN UND GEWALT.

Juni 7, 2017

Die Veröffentlichung Lei n.º 24/2017, von 24 Mai, in der Versammlung der Republik genehmigt einstimmig auf 7 April in Kraft treten wird am nächsten Tag eingeben 23 Juni, Es zielt darauf ab, die dringende Regelung der elterlichen Verantwortung in häuslicher Gewalt Situationen zu fördern (CEO) und andere Formen der Gewalt in der Familie Kontext.

Rogério COPETO

Oberstleutnant des GNR

Master in Recht und Sicherheit und Homeland Security Auditor

Leiter der Abteilung Bildung / Befehl Lehre und Ausbildung

Es ist allgemein bekannt, dass die Verbrechen im familiären Kontext begangen, als VD oder sexueller Missbrauch, verursachen irreversible Schäden an einer Familie, was zu Ehebruch und konsequente Regelung der elterlichen Verantwortung, wo es Kinder, Verifizieren, dass manchmal nicht gekümmert besten Interesse der Kinder, oder ein angemessener Schutz für die Opfer.

Ist nach der Begehung eines Verbrechens im Familienkontext, mehrere Prozesse sind offen, individuell jede Situation zu behandeln. Ein Strafverfahren für mögliche Straf- und Zivilverfahren Vormundschaft, für die Regelung der elterlichen Verantwortung, verstreicht, das gleiche in verschiedenen Gerichten, außer in kleinen Bereichen, wo Vormundschaft der gleiche Richter alle Prozesse, aber immer noch unter den Regeln der verschiedenen Zweige des Rechts, wie es ist, das Strafrecht und Strafprozess, das Familienrecht und Kinder und Zivilrecht.

deshalb, Es prüft nicht selten, dass zur gleichen Zeit, wie es gilt im Strafverfahren, eine Einschränkung Maßnahme Entfernung des Angreifers, in dem Prozess der Regelung der elterlichen Verantwortung wird auf dem gleichen Täter sein mit Kindern erlaubt, und diese Situation, von denen, wies darauf hin, die mit diesen Fällen befassen, als verantwortlich für die Zunahme von Konflikten zwischen Eltern, was zu anhaltender Gewalt, Parental alienation, gipfelt in schweren Fällen in Mord kann, alle, weil es keine Kommunikation zwischen den Gerichten.

Daher wird erwartet, dass die durch das Gesetz eingeführten Änderungen Nr 24/2017 von 24 Mai, in verschiedenen Graden, die Bill No. 345 / XIII Es ist von der sozialistischen Fraktion, kann einen Beitrag zur Verhinderung der schwersten Fälle von VD, insbesondere Tötungsdelikte in dem Familienkontext, in dem Prozess der Regelung der elterlichen Verantwortung ermöglicht Berücksichtigung Maßnahmen, um die Durchsetzung im Strafverfahren angewandt zu nehmen.

So, Gesetz Nr 24/2017 von 24 Mai, die dringende Regelung der elterlichen Verantwortung in Situationen häuslicher Gewalt zu fördern, Änderungen in mehreren Diplomen, insbesondere im BGB, na Lei n.º 112/2009, von 16 September, die Regelung für die Prävention von häuslicher Gewalt und den Schutz und die Unterstützung der Opfer, der Strafprozessordnung, die General Administration of Civil Procedure und das Kinderschutzgesetz Nr 75/98, von 19 November, auf die Gewährleistung der Wartung für Minderjährige.

Das Bürgerliche Gesetzbuch wurde geändert Artikel 1906º-A (Verordnung über die elterliche Verantwortung in Bezug auf die Verbrechen von häuslicher Gewalt und anderen Formen von Gewalt im familiären Kontext), folgendermaßen: "Für die Zwecke des Absatzes 2 der vorherige Artikel, es wird angenommen, dass die gemeinsame Ausübung der elterlichen Verantwortung für die Interessen des Kindes zuwider angesehen werden können,: ein) Für verordnete Maßnahme von Zwang oder angewendet zusätzliche Strafe von Kontakt zwischen Eltern Verbot, oder; b) Sind in Gefahr ernst die Rechte und die Sicherheit der Opfer von häuslicher Gewalt und anderen Formen von Gewalt im familiären Kontext, als Misshandlung oder sexueller Missbrauch von Kindern."

Auf Änderung des Gesetzes Nr 112/2009, von 16 September, Es wurde hinzugefügt, No. 4 Artikel 31, folgendermaßen: "4 – Die Maßnahme oder Durchsetzungsmaßnahmen die Beschränkung des Kontakts zwischen Eltern beteiligt werden sofort an die Staatsanwaltschaft übermittelt, die auf dem zuständigen Gericht serviert, für die Errichtung von Effekten, vordringlich, die jeweiligen Zulassungsverfahren oder die Regelung der Ausübung der elterlichen Verantwortung ändern". Rechts 112/2009 auch gestrichene Artikel 37-B (Meldepflicht von Gerichtsentscheidungen), was erforderlich, um die Berichterstattung über die strengen Zwangsmaßnahmen der Kontakte zwischen Eltern, die Gerichte von Familie und Kindern, wenn die Entscheidung rechtskräftig wurde transitasse, kein processo Verbrecher por VD.

Die Strafprozessordnung wurde hinzugefügt No. 4 Artikel 200, folgendermaßen: "4 – Die Anwendung Verpflichtung oder Verpflichtungen Kontakt Constraint zwischen Eltern beteiligt werden sofort an die Staatsanwaltschaft übermittelt, die auf das zuständige Gericht serviert, für die Errichtung von Effekten, vordringlich, die jeweiligen Zulassungsverfahren oder die Regelung der Ausübung der elterlichen Verantwortung ändern".

Der Verwaltungsrat der Zivilprozessordnung wurden Vormundschafts die Artikel 24a und 44a geändert, folgendermaßen: Artikel 24a (Unzulässigkeit der Verwendung von speziellen technischen Anhörung und Mediation), "Die Verwendung von speziellen technischen Anhörung und Mediation, Artikel im vorigen erwähnt, Es wird nicht zwischen den Parteien erlaubt, wenn: ein) Für verordnete Maßnahme von Zwang oder angewendet zusätzliche Strafe von Kontakt zwischen Eltern Verbot, oder; b) Sind in Gefahr ernst die Rechte und die Sicherheit der Opfer von häuslicher Gewalt und anderen Formen von Gewalt im familiären Kontext, als Misshandlung oder sexueller Missbrauch von Kindern". Artikel 44-A (dringende Regulierung), "1 – Wenn Maß des Zwangs verordnet oder zusätzliche Strafe von Kontaktverbot zwischen Eltern angewandt oder in großer Gefahr ist die Rechte und die Sicherheit der Opfer von häuslicher Gewalt und anderen Formen von Gewalt im familiären Kontext, als Misshandlung oder sexueller Missbrauch von Kindern, Staatsanwaltschaft verlangt, spätestens 48 Stunden nach Kenntnis der Situation, Regulierung oder Veränderung der Ausübung der elterlichen Verantwortung Regulierung. 2 – Verurteilt die Anwendung, Eltern sind für die Konferenz zitiert, zu machen uns 5 unmittelbare Tage. 3 – Jedes Mal, wenn die Eltern nicht einverstanden ist, oder einer von ihnen fehlt, Es ist Provisorien gemäß Artikel 38 festgelegt, gefolgt von ihrer späteren nach Artikel 39 und folgende des Gesetzes".

Na Lei n.º 75/98, von 19 November, geänderte Nr 2 Artikel 1, zu lesen wie folgt: "2 – Zahlung von Leistungen, auf die der Staat verpflichtet ist,, nach diesem Gesetz, erlischt an dem Tag erreicht das kleinere das Alter 18 jahre alt, außer in den Fällen und Umständen im Sinne des Absatzes 2 Artikel 1905.º der Code civil". O Nein 2 1905º des Code civil artº für nach dem Alter hält, und bis das Kind 25 Jahre, die Rente zu ihren Gunsten während der Minderheit bestimmt.

Durch die Analyse der Änderungen oben erwähnt scheint, dass die Anwendung von Maßnahmen, um die Einschränkung des Kontakt zwischen Eltern beteiligt ist an der Staatsanwaltschaft zur Einleitung dringend die Regulierung der Ausübung der elterlichen Verantwortung der Regulierung oder Veränderung unverzüglich gemeldet, diese gemeinsame Ausübung der elterlichen Verantwortung kann an die Interessen des Kindes zuwiderhalten, wenn Maßnahme der Nötigung erlassen oder beantragt zusätzliche Strafe von Kontakt zwischen Eltern Verbot, das gleiche gilt, wenn sie die Rechte und die Sicherheit der VD Opfer oder andere Formen von Gewalt im familiären Umfeld in großer Gefahr sind, als Misshandlung oder sexueller Missbrauch von Kindern, wobei diese Maßnahmen, um die Kommunikation zwischen dem Strafgerichtshof und dem Familiengericht und Jugend zu stärken, sicherzustellen, dass die Prozesssteuerung in kürzester Zeit durchgeführt wird.

Wir beendeten drei Entschließungen des Parlaments Rechnung zu geben, die in den letzten Tagen veröffentlicht wurden, nämlich Nr 100/2017, was empfiehlt die Regierung einen neuen nationalen Plan für die Gleichstellung der Geschlechter zu schaffen,, Citizenship und Nichtdiskriminierung und Bewertung der Wirksamkeit des elektronischen Armband in den RV-Verbrechen, ein n.º 101/2017, empfiehlt, dass die Regierung Programmierung, VD zur Bekämpfung der Sensibilisierung und Entbürokratisierung, e a n.º 107/2017, die fordert die Regierung VD Präventions- und Kontrollmaßnahmen zu ergreifen, Überprüfung, so bisher, dieser Gesetzgeber wird wahrscheinlich derjenige sein, dass die meisten Diplome in so kurzer Zeit hergestellt, für den Schutz der Kindheit und Jugend und die Verhinderung von VD, weiß jedoch, dass wir in den Gesetzen der Produktion und wenig geübt in ihrer Anwendung reichlicher sind.