Moura: Ehemaliger gewählter Beamter von Chega verurteilt 10 Monate im Gefängnis, für ein Jahr suspendiert.

Dezember 20, 2024

Zehn Monate Gefängnis, für ein Jahr suspendiert, war die Strafe, die gegen Vítor Ramalho verhängt wurde, ein ehemaliges gewähltes Mitglied der Chega-Partei, im Gemeinderat von Póvoa de São Miguel, in der Stadt Moura, wegen Schüssen bei einer Auseinandersetzung mit einem kurdischen Staatsbürger mit Schweizer Pass.

der Angeklagte, von 56 jahre alt, wurde des Verbrechens des einfachen Mordes beschuldigt, die versuchte Form, einer Feuerwaffe, aber doch, wurde wegen schwerer Bedrohung verurteilt. Die Richter des Beja-Gerichts kamen zu dem Schluss, dass „es nicht bewiesen ist, dass er Schüsse in Richtung des Opfers abgefeuert hat.“, nicht einmal dein Van, es bestand also keine Tötungsabsicht“, unterstützte den Präsidenten.

Nach der Vorstellung einem Strafrichter, das Gericht Moura, zum ersten Verhör und, wurden befreit, Der Beklagte verkaufte das 13 Schusswaffen, die er besaß, zu einem Büchsenmacher, im Monte Trigo, Kreis Portel. Bei der Verlesung des Urteils betonte der Richter, dass die Waffen „zurückgegeben werden“.. Nicht für dich, aber doch, zum Waffenschmied“, geschlossen.

„Verhalten wie das, was passiert ist, sind inakzeptabel und verwerflich, sowie sehr ernst. Das Bußgeld wurde nicht der Schwere des Sachverhalts angepasst.“, behauptete der Richter.

Die Veranstaltung fand auf 8 Oktober 2021, dieses Gebiet Alentejo, nach einer Auseinandersetzung mit Hemin Mohammed, von 41 jahre alt, mit Vítor Ramalho, der zwei Schüsse abfeuert, Nachdem er diesen Vorfall vor Gericht bestätigt hatte, begründete er dies damit, dass „es nicht in seiner Richtung war“., nicht einmal das kleine Gesicht, das es angetrieben hat“, Der Beklagte behauptete daraufhin.

Im Gespräch mit Journalisten, Pedro Mendonça, der Verteidiger, war erneut sehr bissig gegenüber der Kriminalpolizei (PJ), Sie begründeten dies damit, dass „sie einer politischen Partei das Bild einer Einzelperson beigefügt haben.“ (Lesen Sie genug), die Atmosphäre der Versammlung der Republik in das Leben eines Bürgers übertragen“, geschlossen. Der Anwalt fügte hinzu, dass sein Mandant „eine verwerfliche Haltung hatte“., aber doch, Das Richterkollektiv wusste die beiden Arten von Straftaten zu unterscheiden, Mord und Bedrohung. Die Entscheidung hat meine Erwartungen erfüllt.“, gerechtfertigt.

Gegen die Entscheidung kann kein Rechtsmittel eingelegt werden, seit im Prozess die Staatsanwaltschaft (MP) verteidigte die These, dass „dass eine Tötungsabsicht des Angeklagten nicht nachgewiesen sei“, entschied, dass er wegen einer schweren Straftat bestraft werden sollte, was geschah,.

Teixeira Correia

(Journalist)