Im Anschluss fand die Mahnwache statt, in den vergangenen Tagen 3 und 4 Juli, von Arbeitern des Stadtrats von Vidigueira mit Unterstützung von SINTAP, ging an die Öffentlichkeit, um „die von der Gewerkschaftsstruktur erhobenen Vorwürfe zu klären“.
In einer Erklärung weist die Gemeinde die der Presse von der Gewerkschaftsstruktur vorgelegte Beschreibung zurück, „in der erwähnt wurde, dass Mitarbeiter des Stadtrats anwesend sein würden, um die angebliche moralische und psychologische Belästigung zu melden.“, was dies völlig widerlegt“, Als Begründung wurde festgestellt, dass „nur die Anwesenheit eines einzigen Mitarbeiters des Gemeinderats“ festgestellt wurde, begleitet von einigen Gewerkschaftsführern“, rechtfertigen.
Der Stadtrat wirft der Gewerkschaftsstruktur Vorwürfe vor, dass es „zu Unrecht eine Plenarsitzung der Arbeitnehmer für diesen Tag einberufen hat“. 04 Juli, zeitgleich mit den Service-Öffnungszeiten, am Ort, an dem die Pressekonferenz stattfinden sollte, nur mit dem Ziel, den Eindruck einer starken Mobilisierung zu erwecken und damit den Unmut der Arbeiter kundzutun., Dadurch wird die öffentliche Meinung manipuliert, damit sie den angeblichen Anschuldigungen glaubt.“, Unterstützung.
In dem herausgegebenen Dokument argumentiert der Stadtrat: „Es ist die Meinung, dass diese Maßnahme nur darauf abzielt, das Image der Exekutive und des Managements zu verunglimpfen.“, Das ist eine Racheaktion, Ergebnis eines Disziplinarverfahrens gegen den Arbeitnehmer, ordnungsgemäß begründet ist und auf der Nichterfüllung der ihm als Amtsträger obliegenden Pflichten beruht“, Er fügte hinzu, dass das Disziplinarverfahren nach mehreren erfolglosen Versuchen, den Mitarbeiter wegen seines Fehlverhaltens zu begründen, stattgefunden habe.
Die Gemeinde Vidigueirense hält es für wichtig, klarzustellen, dass der Arbeitnehmer, „Nach dem Disziplinarverfahren, eine Vorsichtsmaßnahme vorgelegt, Das Gericht hat es nicht bewilligt und verbüßt ​​derzeit die gegen ihn verhängte Strafe.“.
Der Stadtrat von Vidigueira sagt, es sei seltsam, wie sich diese Gewerkschaft gezielt in die Verteidigung eines Arbeitnehmers begibt, mit dem Schluss, dass „sie diese gesamte Klage zurückweist und mitteilt, dass sie eine Beschwerde über die verschiedenen Anschuldigungen einreichen wird, die in den entsprechenden Instanzen erhoben werden.“, Remata.
