La noticia de ayer de que se había adquirido un antiguo edificio para sustituir la construcción del nuevo Palacio de Justicia de Beja, fue la "mentira" de la 1 de abril.
La justificación de que la Justicia recurrió a otra solución y adquirió el “edificio amarillo” ubicado junto al Tribunal del Distrito de Beja, es la única "mentira" verdadera, cuyo texto restante no es mentira y en el texto hay muchas verdades que pueden ser confirmadas en el futuro.
Los retrasos en la adjudicación de la tercera licitación son reales. En agosto del año pasado, el alcalde de Beja reveló que desde 11 propuestas presentadas “tres están dentro del valor límite de licitación”, que era de 5.760.000 euros. Paulo Arsénio confirmado a Lidador Notícias (LN) que del concurso no hay novedades: “nada. Todo detenido. Hace días que sabemos que aún no hay una decisión”..
La reversión de la tierra puede y debe ser una realidad. Se recuerda que en 12 Marzo 2021, estanque LN), el alcalde de Beja, recordó y dejó un ultimátum: “el derecho del Ministerio de Justicia (MJ) al terreno cedido por el municipio termina en 30/10/2022 si las obras no empiezan para entonces. después de eso, querer, el Municipio podrá revertir a sí mismo la propiedad de los terrenos cedidos para ese fin específico.”
Con Paulo Arsénio como alcalde de Beja, el municipio ya revirtió terrenos donados a la Fundación São Barnabé, al lado del edificio del Centro de Salud, en Beja, y que estaba destinado a una Unidad de Cuidados Continuos, que nunca llegó a pasar.
Más recientemente, el Ayuntamiento solicitó la resolución del Memorándum de Entendimiento, como Macfarlan Smith, en el que la empresa escocesa adquirió un terreno del Ayuntamiento. 18.500 m2, ubicado junto al aeródromo de Beja, que tenía como objetivo instalar una unidad agroindustrial en el sector farmacéutico, pero que vendió a terceros, a Ambigroup, sin informar a la Cámara.
La construcción del nuevo Palacio de Justicia en Beja, es cada vez más “un espejismo”, teniendo en cuenta lo que dijo el alcalde bejense en agosto 2021: “el contrato con el consorcio/empresa ganadora aún debe firmarse, remitir lo mismo al Tribunal de Cuentas, esperar la visa en el contrato y finalmente consignar la obra”.
En el futuro, la "mentira" de la 1 de abril, se puede resumir en la supuesta adquisición del “edificio amarillo”, porque el resto tiene todo para ser verdad, incluyendo el aplazamiento de la construcción del nuevo Palacio de Justicia.
Teixeira Correia
(periodista)
