Beja: Corte deniega la solicitud de que la muerte fue objeto de pericia psiquiátrica forense.


De acuerdo con la edición en línea del DN, Director de la psiquiatría en el Hospital City no podía creer que lo llamó desde el Tribunal de Beja. En respuesta, el Presidente del Tribunal Supremo del Distrito de Beja sostiene que “no tiene conocimiento de ningún registro que pueda verificar la objetividad”.

El periódico cita a un mensaje de Facebook, donde los médicos dio aviso público de su asombro: “Oh pavo real, O pa, O pa, esto nunca había sucedido. Una oficina de un tribunal que me pregunta si puede ir a una evaluación psiquiátrica experto… un muerto.”

fundamentalmente, lo que está en juego en esta demanda es un proceso de herencia. el probador, muerto 2016, vio su herencia impugnada en los tribunales. Y hay los que quieren probar que tal vez no eran las mejores condiciones psiquiátricas para establecer el patrimonio de los términos en la forma que establece.

En una nota publicada en su totalidad, José Lúcio, el Juez Presidente de los manifiestos de Beja Condado “más intrigado por el contenido de los informes de noticias”:

Teniendo en cuenta los informes en la prensa de hoy en una solicitud hecha por el Tribunal de Beja en el Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de la ciudad ("Corte pide ser matado objetivo de la experiencia psiquiátrica forense") Lo siguiente debe ser aclarado.

1 - No tenemos conocimiento de cualquier expediente emitido por el cual se puede confirmar la objetividad reportado en las noticias, dijo.

2 - Tratando de encontrar el posible origen de los informes de noticias vierte en porque encontramos justo lo describimos brevemente.

  1. En un proceso que discute herencia, algunos interesados, en busca de un sacudirá que los beneficios, Se requiere que el juez para determinar la realización de los conocimientos especializados con el fin de determinar si la fecha de concesión será el testador fallecido se encontraba en el uso de sus facultades.
  2. ¡Por supuesto, pedir a la respuesta experto "en base a los hallazgos clínicos relativos a la, su salud y luego la enfermedad que sufrió - síndrome de demencia ".
  3. Antes de la solicitud de las partes interesadas la señora. El juez dio la orden que le ordena solicitar al Departamento de Psiquiatría que informe sobre si era factible la requerida, por la muerte del testador, enviando copia de la solicitud.
  4. Siguiendo ese orden enviada a la secretaría del Departamento de Psiquiatría de un oficio, fechado 9 pasado mes de enero, lo que efectivamente solicitando "que deben informar el presente caso sobre si es factible el requerido (...).

3 – El citado fichero del contenido no parece dar lugar a cualquier otra interpretación posible que no sea de exponer, literalmente, en ese: se accede a la información sobre si o no, antes de que los elementos clínicos disponibles, responder a la pregunta planteada por los solicitantes interesados ​​en si la fecha en que haya concedido la voluntad del testador fallecido era mentalmente apto para hacer.

4 – Nada ha sido ordenada por la Corte, solicitar simplemente información al organismo competente, con el fin de ser capaz de tomar una posición sobre una solicitud presentada.

5 – En vista de las consideraciones anteriores, se manifiesta más desconcertado por el contenido de las noticias publicadas, que tan fácilmente demuestra nada se identifican con la realidad de los hechos y, obviamente, afectaría injustamente la imagen y el prestigio de los tribunales.


Compartir este mensaje en
468x60.jpg