La Fiscalía del Ministerio Público de Beja solicitó la condena de los tres imputados, entre ellos un técnico del Municipio de Ferreira do Alentejo, en el caso de viajes a Turquía en 2015, pagado por una empresa del sector de las tecnologías de la información.
Treinta segundos bastaron para que el Fiscal del Juzgado de Beja pidiera la condena de los tres imputados implicados en el caso de los viajes a Turquía de la empresa ANO-Sistemas de Informática., Lda., Porto, Manuel Amorim, residente en Famalicão, socio director de la empresa y Nuno Mourinho, ingeniero informático del Ayuntamiento de Ferreira do Alentejo, que fueron juzgados por los delitos de obtención indebida de ventajas.
El magistrado justificó que "se evidenció toda la acusación contenida en el expediente y los imputados deben ser condenados"., no revelar las sanciones a aplicar.
Está en juego un viaje a Turquía, entre 15 y 21 de abril de 2015, que la empresa designó como "Reunión de usuarios-Estambul 2015", haber enviado invitaciones a alcaldes y otros funcionarios del gobierno local y empresas municipales, en el cual asumió el pago de los costos que le son inherentes en el monto global de 35.365 euros, proceder a la distribución de este costo entre los actores invitados, la empresa demandada gastó la cantidad de 885 euros.
A lo largo de 37 minutos de un discurso muy apasionado, con disparos en todas direcciones, Sílvio Cervan, ANO y el abogado defensor de Manuel Amorim comenzaron por decirle al Colectivo de Jueces, presidido por el magistrado Vítor Maneta, que "el tribunal debe ser un tribunal real y que no debe sobrecargarse con las explicaciones que dio el imputado para justificar el contexto de los viajes".
A lo largo de su argumento en los argumentos finales, Cervan argumentó que “la línea decisiva del proceso” fueron las palabras del ex presidente y vicepresidente y el actual alcalde de Ferreira do Alentejo de que “fue una decisión política contratar la empresa, que nunca sintió un comportamiento menos ético que ese y no conoció al imputado Manuel Amorim ”. El abogado argumentó que "estos son los tomadores de decisiones políticas que no involucraron al gerente y la empresa en las ilegalidades en absoluto"., justificado.
Antes de defender la absolución de Manuel Amorim y ANO, acusó a la PJ de "haber llegado a la conclusión de que no hubo corrupción, pero como necesitaban presentar trabajo, eliminó certificados y creó un proceso monstruoso ", concluido.
Abogado de Nuno Mourinho, el informante del municipio de Ferreira do Alentejo que hizo el viaje con todos los pagos, sostuvo que esto "nunca tuvo la intención de engañar a nadie, mucho menos la autarquía ", recordando al Colectivo que el imputado es primario y colaboró con la tribuna por lo que "debe ser absuelto", terminado.
La lectura de la sentencia fue programada para el día siguiente 9 Junio, a 14,00 horas, en la Sala Principal del Juzgado de Beja.
Teixeira Correia
(periodista)
