La decisión se tomó el martes., basado en que la presidencia del IPBeja consideró una “denuncia infundada” de una de las listas en competencia. Es más “un tiro desde el portaaviones” de una institución que tiende a no encontrar entendimiento.
De conformidad con la Orden N° 138/PIPB/2023 firmada por el presidente y, Esquema de sustitución politécnica, nuño loureiro, que sostiene que “el proceso electoral ha sufrido varias vicisitudes, que terminan perjudicando su normal funcionamiento”., refiriéndose que en cuestión “situaciones ocurridas respecto de la presentación de las listas” que llevaron a la adopción de medidas dentro del plazo legal “en lugar de optar por su inmediata nulidad”, referirse en el documento.
El auto revela que “se interpuso denuncia sobre la decisión de admitir las listas electorales, lo que pone en duda la exención del órgano decisorio en el proceso”, justificando que la denuncia “aunque infundada, es suficiente para poner en duda la transparencia, exención y regularidad del proceso electoral y que éste afecta directamente la competencia del órgano decisorio”, decidiendo el presidente bajo régimen de relevo que “en el contexto de las elecciones del Consejo Técnico-Científico (CTC), la anulación del proceso electoral”, Remata.
En un documento al que tuvo acceso Lidador Notícias, Olga Amaral, Profesor adjunto del Departamento de Tecnologías y Ciencias Aplicadas del Instituto Politécnico de Beja, miembro de una de las listas en competencia impugna la decisión de anular el acto electoral, emitió un comunicado sobre la orden justificando que “es extraña en sí misma porque anula un proceso de elección de un órgano, con todas las consecuencias que de ello se derivan, justificándolo con una denuncia infundada", agregando que “si el proceso tiene sustento legal, si es transparente y regular, no hay justificación para cancelarlo”, concluido.
Concursante de la Lista A, Olga Amaral afirma que “el acta no. 1 de la Comisión Electoral aceptó una de las listas y rechazó la otra por incluir un elemento que no tiene capacidad electoral activa o pasiva”, indicando que la lista rechazada, “en fase de denuncias por rechazo de listas, presentó una lista en la que el elemento irregular fue sustituido por otro”, luego acusó a la Comisión Electoral: “se reunió y decidió aceptar la lista dada, diferente al primero, sin motivos debidamente expresados en el acta, sólo afirma que se consultó a servicios jurídicos sin decir qué opinión o argumentos permitieron tal acto”, extremos.
Representante de lista contendiente considera importante no perjudicar la elección y funcionamiento de la CTC y del Instituto, sugiriendo que “la elección de representantes de otras escuelas al organismo se realice y que la elección de representantes de la Escola Superior Agrária se programe después de que se haya restablecido la legalidad que provocó la admisión de la LISTA B”, sosteniendo que “la responsabilidad y consecuencias de la anulación de esta elección tendrán que ser asumidas por quienes las tomaron y optaron por anular un acto que argumentan es legal”, concluido.
Olga Amaral finalizó el documento con un desafío: “IPBeja es la institución pública a la que pertenecemos y todos somos responsables de su dignidad”.
Teixeira Correia
(periodista)
