Opinión (José Lúcio / Juez): La justicia es difícil.

Septiembre 21, 2018

Justicia sólo es fácil para aquellos que no tienen la preocupación por lo que es justo o injusto. Este es el caso cuando uno oye hablar de "hacer justicia por sus propias manos", donde el sentido concreto de la palabra es clara e inequívoca - lo que quiere es alguien despellejar. El impulso puede resultar de la ira acumulada, puro odio, o la sed de venganza, pero ciertamente no es la voluntad de administrar justicia.

José Lúcio

(Juez Presidente del Condado de Beja)

estas explosiones, Individuo o grupo, Por lo general se abren el camino para la injusticia más impactante.

En realidad, y por el contrario, hacer justicia no es fácil. requiere equilibrio, sensibilidad, juicio, y un control deseable de emociones e impulsos personales. No es que el juez tiene no las emociones, ya que sin duda tiene - son personas de carne y hueso. Pero debe tener un dominio suficiente sobre ellos para que no prevalezcan, viciar el proceso de decisión en el momento cuando se ha de decidir.

Una característica esencial de la actividad de juzgar se expresa en el cumplimiento de la confrontación. Es la conciencia de que no hay problema se puede entender si se considera sólo una cara, punto en el que irremediablemente distingue proceso popularizado enfoque judicial de la formación de la opinión. La unilateralidad, adherencia simplista a una posición, arrastrando la consiguiente conclusión, que se anuncia como evidente, indudable, imperativo, No puede ser una actitud aceptable para juzgar. sin embargo, se vulgarizado en la actitud del público, y, lo que es más grave, en muchos de los que contribuyen a la formación o deformación del público.

No me resisto a dar un ejemplo, Ya en el momento parecía extraordinaria en el estado de lo que estoy tratando de explicar. Son los vicios de unilateralismo, Por otra parte atrincherado en una clase que está obligada por su contrario al procedimiento condición ética. ¿Con qué frecuencia vemos, oímos o leemos en los medios bloques temáticos dedicados a la judicial, y necesariamente implicar múltiples partes y conflictos complejos, narrado de una manera completamente unilateral, de una manera que nos hace pensar que quien hizo por primera vez llegado las noticias (y el periodista se limitó al papel de transmisor pasivo de una versión particular).

aquí hace años abrí un periódico nacional (Yo era entonces un devorador insaciable de los periódicos, hábito que mató a Internet) y una página dedicada a las noticias de las regiones llegó el informe de una situación que se presenta tan chocante y escandaloso, por encima de, se dijo, la inercia de las autoridades policiales y judiciales para darle solución.

Fue el caso de una mujer víctima de violencia doméstica, y por lo tanto se había visto obligado a salir de la casa y el marido abusador, teniendo con sus hijos y la recolección de una casa de retiro. pero le dijo a la noticia de que el mal no sería renunciar a la persecución, constantemente en busca de la mujer y sus hijos a través de la región en la que esto ocurrió, incluso la colocación de anuncios en periódicos locales, y la difusión de carteles por la zona, el cual se coloca en las localidades y carreteras, solicitando información sobre el paradero de su esposa e hijos, dicho haber desaparecido. Con esta controlado efectivamente por tres o cuatro veces para encontrar víctimas, lo que había obligado muchas veces a exigir nuevos refugios. Subrayó el escritor que este hecho provocó la dama de pánico, siempre con el miedo de ser descubierto y ver la necesidad de huir de nuevo, sin ninguna posibilidad de llevar una vida normal. Y hay insistido en que el fallo de los tribunales y autoridades a garantizar la seguridad de estas personas.

Leer esta noticia, con el título llamativo de la mujer perseguida y huyendo había dos o tres años, Seguí leyendo el mismo periódico y unas páginas más adelante, en otra obra sobre la sociedad que sin duda no habría sido leído por el mismo responsable de la paginación anterior pieza, Me pareció una historia con un titular sobre un hombre desesperado que buscaba sin cesar su esposa e hijos, porque ella de forma inesperada e inexplicablemente había abandonado llevar a los niños, y muriendo de pena llamar a la puerta de todos los funcionarios que le garantiza el derecho a ver a los niños. Llegó incluso a poner anuncios en los periódicos de la región central, y dedicado a pegar carteles en las localidades y carreteras en la misma zona que solicita información sobre el paradero de su esposa e hijos, y, en suma, Yo vivía en esta prueba había dos o tres años. Se añadieron hasta este interminable búsqueda tenía tres o cuatro veces logran episódicamente localizar el paradero de los niños, pero inmediatamente después de la raptora volvió a desaparecer con ellos, dejándolo, obviamente, en el mayor sufrimiento y angustia. Y, allá está, prolongado hasta esta situación escandalosa sin final a la vista, sin que los tribunales o las fuerzas del orden hicieron nada para poner fin a la injusticia tan escandaloso.

Obviamente, Fue hecho aquí todos los días periodismo como televisores hacen programas de la mañana. Estamos en el campo de visión única, y por lo que es fácil juzgar.

Es casi seguro que los lectores que sólo han leído una versión se sorprendieron por la traición de raptora o el mal de seguimiento obsesivo, como la pieza He leído, y no hay duda de haber sido personas permanecen enojado con los dos delincuentes, para la lectura de los dos textos y no se dan cuenta de que eran verso y reverso de la otra.

Y, obviamente, todos los lectores movieron la cabeza en señal de desaprobación para las entidades responsables (tribunales AL!!!), culpable más allá de la duda (sin peros, Con Siempre que ocurre en este tipo de ensayos).

Los autores de las dos noticias publicadas por coincidencia desafortunada en la misma edición de la misma periódico sólo habían ejercido la función de los amplificadores de una determinada versión de la misma historia e interesados. En la administración de justicia que no es del todo posible. un juez, para conocer el caso, Tendría que escuchar las dos versiones. Se hace la diferencia.

(Texto escrito bajo la regla anterior a deletrear AO1990, por la opción del autor)