Opinión (José Lúcio / Juez): La visibilidad de Justicia.

Abril 20, 2018

Vive es actualmente un momento histórico que la Justicia ha asumido un papel y una proyección en el espacio público que no sería imaginable todavía hay relativamente poco tiempo.

José Lúcio

(Juez Presidente del Condado de Beja)

Creemos que en el caso de Italia, Brasil o España, sino también en Portugal y ahora ya en las discusiones que se ejecutan en otros lugares (Polonia o Turquía, Hungría o Alemania, Egipto o Venezuela).

Hay que decir en primer lugar que el fenómeno no es claramente un signo de salud de las sociedades en que se desarrolla.

Por lo contrario, parece ser claramente asociada con los sistemas políticos falta de respuesta en cuestión frente a los problemas que enfrentan las, desde la corrupción hasta bloqueos institucionales de diversa índole.

así que fuimos testigos, con frecuencia, la transferencia de los movimientos, donde el conflicto político se va a desarrollar en las instituciones del poder judicial ya través de los mecanismos originalmente diseñados específicamente para asuntos legales.

No es bueno que suceda. La separación de poderes tiene en su origen y justificación, implícita o explícitamente, también una separación funcional básico. funciones políticas y judiciales coexisten pero no deben mezclarse, tanto bajo pena de perversión.

sin embargo, sigue siendo que tenemos ante nosotros: crisis que azota a las sociedades contemporáneas significaba que se enfrentan a la discapacidad y debilidades de sus sistemas políticos y que sigue una tendencia creciente hacia el uso del poder judicial y en consecuencia una nueva visibilidad de Justicia.

Esta, Sucesivamente, malas vidas con este aumento de la visibilidad. La justicia nunca se ha acostumbrado a focos de las televisiones, y muchos de sus agentes están autorizados a molestar con este grado de exposición.

algunos, dice, dió a preguntarse - y olvidar la oportunidad momentánea y fugaz para competir con Ronaldo o Madonna no es compatible con el uso previsto y al final será este deterioro.

Otros viven con incomodidad y molestias sufrieron esta nueva realidad. El hábito arraigado de anonimato discreto en el que vivimos siempre hace que sea difícil adaptarse a esta sacudida continua de la atención y el posterior seguimiento de los pasos, gestos, palabras y acciones.

Hay que decir que lo que no tiene remedio se subsana. Y en esta sociedad en la que todos tenemos que vivir y vivimos, marcada por la era de la comunicación y la búsqueda obsesiva de la información, aunque inútil, instituciones y personas tendrán que encontrar el equilibrio necesario y proceder con serenidad su camino, en el ejercicio de las funciones que cada uno compiten.

Sobre todo, porque sin duda hay otras maneras en las que el aumento de la visibilidad tiene que ser considerado positivamente. La supresión de las instituciones judiciales estaban acostumbrados a reunirse de forma rutinaria con sus obligaciones poderosamente contribuyeron a su reducción gradual de los ojos de la sociedad en la que se ubican, en comparación con otras potencias que por naturaleza tienen salida notoriedad y atención de los medios inconmensurablemente superior.

Ahora la sociedad altamente mediada que caracteriza a nuestro tiempo es realmente cierto que lo que no aparece olvida, y el ciudadano medio tiene la tendencia instintiva a devaluar lo que permanecer fuera de su círculo de referencias. Los tribunales prácticamente no se advierten como órgano soberano por una población que cada vez que recibe avalanchas de información sobre la vida de los órganos del Estado ... pero nada acerca de los tribunales. lógicamente, el plazo y el órgano soberano concepto se asocian únicamente con otra.

La ignorancia también puede matar. Por lo tanto hemos promovido activamente la necesidad de esta visibilidad que llamamos positivo. En nuestro ámbito de actuación, Por supuesto modesta (hablamos de un tribunal de la provincia ignoto) hemos llevado a cabo una estrategia de comunicación proactiva y por lo tanto tratamos de garantizar la existencia de canales de comunicación con la población que servimos, de manera que todo el mundo sabe que existimos, trabajo, servimos, estamos aquí. Para ello se ha contado con la inestimable colaboración de los medios de comunicación regionales y medios de comunicación locales, fueron despertados a la relevancia de la actividad judicial.

Creo que el balance es sin duda positivo. Nuestros ciudadanos nos conocen mejor, se implementó la familiarización con el tema de los tribunales de justicia y que hasta hace pocos años era impensable. Creo que también disfrutan de la mayor parte. Pero, Incluso si eso no sucede, los que permanecen crítico de esta manera ofrecen una nueva oportunidad para el diálogo, que nuestro mutismo tradicional ciertamente no proporcionó. Ya no es simplemente.

(Texto escrito bajo la regla anterior a deletrear AO1990, por la opción del autor)