Opinión (José Lúcio / Juez): Imágenes y realidades.

Noviembre 9, 2018

A veces se crean es tan fuerte y la persistencia de imágenes que funcionan para ocultar las realidades a las que se refieren.

José Lúcio

(Juez Presidente del Condado de Beja)

En nuestro tiempo este poder de crear imágenes reside esencialmente en los medios de comunicación, que de este modo en gran medida puede determinar lo que la gente piensa acerca de las realidades que sólo conocen a través de esta mediación.

Por esta razón he venido insistiendo desde hace mucho tiempo por la necesidad de programar una presencia constante de los problemas judiciales, y específicamente los tribunales, en la agenda actual de los medios tradicionales. Y no poder acceder a estas, al menos aprovechar el campo abierto para las nuevas redes sociales, que han demostrado su capacidad de influir, complementar o contrarrestar la primera.

desafortunadamente, la idea es buena (pienso yo) pero difícil de implementar. Los tribunales están acostumbrados a trabajar en silencio y la rutina. En sus tareas diarias poco lo que sucede que puede atraer el interés de los que hacen las noticias, por naturaleza, siempre en busca de nuevos, historias, algo que marca la diferencia en el día a día cinzentismo.

Así, desgraçadamente, los tribunales y los jueces sufren de una tendencia medios fatal para su imagen: Tienden a aparecer sólo por malas razones o motivos por los peores. Qué hacer así que no es de alguna curiosidad, ni es noticia, lo malo que sucedió en su esfera de acción es el tema de innegable relevancia pública.

Así, no es de extrañar que las imágenes consolidadas con el público castigan sistemáticamente tribunales, jueces o la justicia en general. Lo que viene para el público en general es por lo general sólo y únicamente lo que puede contribuir a la degradación de la imagen.

Algunos buscan afanosamente entre los miles de frases disponibles en las bases de datos de uno donde es posible ubicar una frase torpe o consideración menos feliz, con ellos para construir una noticia o un escándalo si es posible - dejando a un lado como inútil y aburrido todos estos otros muchos miles de decisiones que no encontró nada que sostenía la atención o romper con la banalidad.

El Ministerio de Justicia anunció a los medios de comunicación en los últimos días una declaración en la que trató de llamar la atención sobre la evolución de la realidad procesal de los tribunales portugueses de primera instancia.

Esta afirmación aparece, por ejemplo, los casos pendientes en los tribunales de primera instancia son los más bajos de los últimos veintiún años; que no segundo trimestre de 2018 el número de acciones pendientes de control civil sobre la disminución 12,8% respecto al cierre del segundo trimestre 2017, o que 30 Junio 2018 el número de estas acciones tuvo el valor más bajo de los últimos quince años (desde 2003 que el número de acciones pendientes de aplicación de civiles en los tribunales de primera instancia no era tan pequeña).

Añadió que la tasa de resolución de procedimiento en esta área fue de procedimiento en el segundo trimestre 2018 de 164,2%, y por lo tanto el segundo trimestre de 2018 Fue el quinto trimestre consecutivo con una tasa de resolución de procedimiento de más de 150%,

Además, se señaló que el número de insolvencias decretadas fue el más bajo desde 2011 (un año sufrió un descenso del 18,8%). más: la duración media de estos procesos, que era nueve meses en el segundo trimestre de 2007 destacado, no segundo trimestre de 2018, menos de una cuarta parte de esa cantidad (dos meses).

Esta comunicación oficial se distribuyó a todos obviamente redacciones de todos los medios. Los datos contenidos en el mismo son fácilmente verificable, ya que se refieren a las publicaciones de la Dirección General responsable de la política de Justicia que están disponibles en la red. Un ciudadano ingenuo podría pensar que la objetividad que no vistió innegable noticias de interés y podría dar lugar a una ola de bonos de alto efectivo. porque, por lo contrario, y como han de pensar los que me leen, que la materia nunca fue casi cualquier persona respetable público. La comunicación fue totalmente ignorado. Con este contenido, tan contrario a la narrativa obligatoria, no pasa nada.

Como encarar este fenómeno? Es injusto, por supuesto que es. Es muy difícil de revertir. Por nuestra parte, Nosotros no logramos conformar.

Hasta porque, sin embargo, tribunales siguen trabajando. Y estamos seguros de que los resultados de este trabajo, el verdadero, si están debidamente conocidos y valorados convertido en caricaturas absurdas que a menudo llenan los periódicos.

(Texto escrito bajo la regla anterior a deletrear AO1990, por la opción del autor)