Opinión (José Lúcio / Juez): Tiempos difíciles.

Mar 5, 2019

En estos días parece extenderse en varios centros opinión difusores de la idea de que sólo funciona cuando un tribunal condena. absuelve, no se ha hecho justicia. Definitivamente habrá este sentimiento de un ciudadano que es falsamente acusado de un crimen que no cometió.

José Lúcio

juez

Y en realidad no es posible para cualquier persona para hacer uso de un mínimo de sentido común están sujetos a estas posiciones, popular como la sede. La función de un tribunal es juez, y el juicio puede resultar naturalmente condenas o absoluciones. A otros como pueden estar justificadas o incluso ser impuestas, en la cara del juicio celebrado – le corresponde a la corte para llegar a la conclusión.

No tiene sentido para presentar una demostración de la ineficacia de la justicia proclamado los números donde se encontró que una queja específicas en la materia eran mucho más que las acusaciones y estos eran más de las convicciones. Este enfoque no revela el conocimiento o el rigor.

No será por condenas o absoluciones por el cual se puede evaluar la salud de la justicia, o el correcto funcionamiento de los tribunales. ¿Qué debemos quejarnos de ellos es condenar cuando se trata de condenar y absolver cuando es absolver.

Si un ensayo sólo sirvió para condenar podría prescindir ventajosamente con ensayos. Incluso los tribunales. Cualquier otra institución que podría hacer frente a las convicciones. Tal vez incluso el cajero automático, adecuadamente programada, responder a ese objetivo.

Un tribunal es un órgano de carácter independiente e imparcial, la cual es la administración de justicia – Y eso significa necesariamente apreciar con imparcialidad y con toda libertad los cargos que se hace referencia juez. No se puede tomar partido, ni tener causas o agendas, o posiciones anticipado.

El resultado de una prueba sólo puede depender de la propia sentencia, y la ley que el juez tiene que aplicar. Estas tareas no pueden estar vinculados a la corte a la salida oa la llegada por las presiones, campañas, modas o conveniencias.

El clamor por convicciones no se identifica con ningún sentido de la justicia. Los políticos, comentaristas y otros productores de opinión deberían hacer una pausa antes de que la tentación de montar el más bajo del populismo.

Y observar cómo los choques a menudo son los que más proclamado el imperativo de combatir el populismo (de los otros) que se deslizan en la exploración y explotación de los peores instintos de las masas. Ellos quieren tanto que por favor se termina olvidando todo lo que cualquier idea de justicia.

Pilato también trató de ganar popularidad de esta manera, Tampoco podría. Path sacrificó un inocente y agraciados un ladrón, pero este es el resultado de cosecha que se guía por el ruido de la plaza.

Debería ser innecesario decir aquí estas banalidades, pero por desgracia no. Nos enfrentamos a nuevos desafíos, justificando la reafirmación de incluso los más básicos principios.

Desde logo, la presión de un medio cada vez más agresivo, dominado por un arrastrero periodismo, donde uno tira la prineira piedra y otros lo harán todo atrás.

El deseo de condicionar los tribunales, someter el exterior de las directrices dadas anteriormente como correcta, esto parece dominar los medios de comunicación y se extienden a gran parte de la clase política.

No sabemos donde este movimiento se detendrá. Pero tenemos que expresar nuestra preocupación. Los jueces de caza tiempo que parece estar instalado no puede conducir a nada positivo.

Hoy como ayer, se impone el fortalecimiento de esencial, que es la independencia de los tribunales, y esto implica el fortalecimiento de reafirmar ante los otros poderes del Estado y en la cara de múltiples poderes fácticos de la sociedad que lo rodea.

Esta es la misión que los jueces deben tomar como, cada día, los más urgentes los tiempos más difíciles. Con serenidad y firmeza, sin compromiso o desmayo. Detrás de los tiempos vienen tiempos, y otras veces están por venir.

(Texto escrito bajo la regla anterior a deletrear AO1990, por la opción del autor)