Opinión (José Lúcio / Juez)La crisis de Justicia.

Junio 1, 2018

Todos sufren momentos en los que la desesperación de sus funciones diarias. Son esos momentos en los que el cocinero se siente que ya no es compatible con ollas y sartenes, Taylor odia la ropa, tijeras y dedales, Barbero mira con barbas y pelo de terror, el médico no puede con clínica, pacientes y clínicas.

José Lúcio

(Juez Presidente del Condado de Beja)

Por lo general, estos momentos son fugaces y raro, y luego cada uno de vuelta a sus rutinas, con suspiros de alivio y renuncia. son las crisis, sino que pasan.

Entre los jueces no es diferente (Puede ser sorprendente, pero son humanos). Sin embargo, como se sabe, Los jueces no pueden tener estados de ánimo, y se espera que sea como máquinas bien afinadas constante y regular.

Se entiende, en este caso, es aún menos espacio para los débiles. Lo haremos a continuación hacia adelante. Puedo reconocer, vergüenza, se trata de personas, que tienen las emociones y sentimientos, familia y los amigos, e incluso una vida personal. sin embargo, lo esencial sigue siendo - no hay lugar para la crisis. Aquí no hay crisis.

Y lo mismo puede decirse de la gente de la justicia en general - que aquí no hay lugar para la crisis.

Por lo tanto, nos basamos en la crisis hablado de Justicia no pueden ser confundidos con estas crisis, personal, subjetivo, individual. Sin duda, es algo más. Hasta que podamos caminar por aquí angustiado y desanimado que no sea por eso que hablamos de la crisis de Justicia.

entonces, lo que quiere decir cuando se habla de la crisis de Justicia?

Confieso que he hecho un esfuerzo, pero aún no se ha alcanzado el significado de los lugares comunes. Y el hecho es que no hay día en que no se oye hablar de que tal crisis. Parece ser consensuada, tales Justicia crisis.

Y sin embargo, nadie se explica lo que es, es decir. No puede ser, ya que funciona hoy peor que trabajó durante diez, veinte, hace treinta o cincuenta años. En realidad no funciona peor (Cualesquiera que sean los indicadores que se utilizan invariablemente llega a la conclusión de que es mejor). Y eso no puede ser la razón también se deduce del hecho de que en todas estas estaciones han sido también figura recurrente del mismo estilo - la crisis de Justicia. Siempre habló de Justicia de la crisis.

Uno no está seguro si ella estaba siempre en crisis, es su naturaleza estar en crisis, o si después de todo no hay crisis.

Lo que me intriga es que nadie trata de explicar lo que quiere decir cuando se habla de una crisis de tales. Parece que hay una opacidad pensamiento terrible en la crisis. Así como los remedios para la crisis.

En los últimos tiempos ha habido una presencia constante en las noticias sobre la justicia anunciando múltiples voluntades reformistas, Por supuesto dedicada a luchar contra la crisis. El gobierno quiere profundizar las reformas, para superar la crisis, y los argumentos no se quedan atrás - todo el mundo quiere reformas, y que no son pequeñas. Más recientemente se ha convertido en la alusión al alterada en la Constitución, con el objetivo, otra vez, para resolver la crisis de Justicia. Sin embargo, el misterio sigue siendo - nadie revela cuáles son las propuestas concretas, ¿cuáles son los cambios defendidos.

Nadie parece querer decir específicamente lo que está mal y lo que se propone para que sea así.

Así llego sospechoso (Soy pesimista y, naturalmente, algo sospechosa). Me da la sensación de que son otras crisis que afligen a que se refieren constantemente a la crisis de Justicia - y, en la parte de atrás, la necesidad de intervenir en esta área debe ser mayor preocupación con estas otras crisis (cada uno con su), y la determinación de la tentación de esta manera, de hecho, con la sincera intención de encontrar soluciones a los problemas del sector, que también hay.

(Texto escrito bajo la regla anterior a deletrear AO1990, por la opción del autor)