Opinión (Rogério COPETO / GNR Oficial): OBSERVATORIO DE OFICINA O COORDINADOR?.
La semana pasada despertó mi atención algunos artículos sobre la violencia escolar, que destacó la publicada por el Morning Post con el título "500 delitos al mes en las escuelas"Y el SOL llama"Aumenta la delincuencia en las escuelas".
Rogério COPETO
El teniente coronel de la Guardia Nacional Republicana
Master en Derecho y Seguridad de la Patria y Auditor de Seguridad
Jefe de la División de Educación / Doctrina y Formación de comando
Ambos artículos eran conscientes de los datos del Ministerio del Interior (MAYO) que "Indicar que la PSP registrado 4.102 actividades delictivas en las escuelas durante el año escolar 2015/2016, más 172 que en el curso anterior, donde había 3.930 intereses", la comprobación es por lo tanto un aumento de las actividades delictivas, en comparación con el año escolar 2014/2015, en el que el "Destacar como GNR IGUALMENTE 349 ocurrencias de violencia física, 167 por robo y 141 por las lesiones ocurrieron en las escuelas en el último año escolar, cuando también registrada 1.099 sin participación criminal ".
Pero si por un lado la PSP está aumentando la violencia escolar "GNR estados que se han registrado, en su área de intervención, "Una disminución de las actividades criminales 'en el entorno escolar entre 2010 y 2015, con los ataques a la integridad física del pasado 332 quejas a la 254, en cinco años", incluyendo eventos con uso de armas blancas que caían de 38 ocurrencias, en 2010, para 10, en 2015.
Los datos publicados por el AMI están ahora en línea con los del Informe Anual de Seguridad Nacional 2015 (Rasi-2015), que se refiere el artículo, fechado 31 Marzo, con el título "Seguridad: Ocurrencias entorno escolar aumentó 6,2%"Y publicado por BeiraNews, citando que LUSA dado a conocer, que los crímenes cometidos en las escuelas aumentaron 6,2%, el año escolar 2014/15, durante el año escolar anterior, para un total de 7110 casos.
Sin embargo, la noticia de que me motivó a escribir este artículo fue transmitido por la SIC Noticias de 26 Noviembre con el título "Gobierno reactivará el grupo coordinador de seguridad escolar", que estaba al tanto de la intención del AMI en reactivar "la coordinación de grupos de la Escuela Segura, para supervisar las cuestiones de seguridad nacional en las escuelas y proponer medidas para tutelas", porque “Es una pieza importante en el contexto de las nuevas políticas". Informar a pesar de que el "grupo de coordinación de la Escuela Segura" se ha creado en 2006 con la función de "La coordinación y el seguimiento a nivel nacional del Programa Escuela Segura y proponer a la tutela de la adopción de medidas", y con la misión de "concebir, coordinar y ejecutar las medidas de seguridad dentro de las escuelas y el perímetro de la cerca en el interior, incluida la formación del personal docente y no docente ", habiendo cumplido "Sus habilidades inicialmente, pero con el tiempo, su actividad disminuía, convertirse en inexistente en los últimos años ".
La pieza de SIC Noticias refiere a un "grupo de coordinación de la Escuela Segura", asumiendo que usted se refiere a "Oficina de Coordinación de Seguridad de la escuela" (GCSE) que nació con el nombre de "Equipo de Misión para la Seguridad Escolar" (EMSE) en 2006, y el grado de aplicación de la Despacho n.º 222/2007, de 5 Enero (publicado en 5 Enero 2007, fechado 6 Diciembre 2006), que se inactivó posteriormente por Decreto-Ley 117/2009 de 18 Mayo, creando el GCSE, dependiente del Ministerio de Educación (Maine), con el mismo "dirigido por um director, asistido por un director adjunto, puestos de alta dirección de 1º y 2º grado, respectivamente"Tal como se establece en su artículo 3 y no "Compuesto por representantes de los Ministerios de Interior y Educación", como se relaciona la pieza.
Otro hecho que es extraño en el juego, Es el anuncio de la reactivación del "grupo de coordinación de la Escuela Segura", Se hace mediante el AMI, sabiendo que el GCSE fue creado en función de la ME y no el miembro de la dependencia gubernamental responsable de la administración interna, aunque, para nosotros, tener más sentido en este grupo es la dependencia que en AMI ME.
Sin embargo, esta reactivación de GCSE por la actual administración es contraria a la intención de los Diputados del PS en 14 Mayo 2015 y generalizada en el artículo publicado por el público con el título "PS pide la reactivación del Centro de Seguridad en la Escuela", con motivo de la publicación de un video de los ataques de un niño, Figueira da Foz, lo que llevó al Grupo Parlamentario del PS a la pregunta sobre la seguridad de ME en las escuelas, incluyendo la toma de la situación ha abordado aquí en LN en el artículo "El ciberacoso e indignación en las redes sociales", que se refería a la espera expectante, la respuesta del ME a las preguntas que los miembros del grupo parlamentario PS hecha en "offset 4907 ocurrencias entre el informe del Ministerio de Educación y el informe preparado por el PSP fuerzas de seguridad y GNR", que se retrasan, conocido a, hasta hoy, Nunca se explicó.
La cuestión planteada por los miembros del PS, Se basa en los datos presentados por el Informe Anual de Seguridad Interna 2014 (Escribí el 2014), Ellos apuntan a un aumento de los sucesos criminales que se llevó a cabo en las escuelas en aproximadamente 8,1% durante el último año académico (2012/2013), en comparación con los datos del informe por ME, para el mismo año académico 2012/2013, donde había un menor desplazamiento 4907 ocurrencias, en comparación con la constante en el RASI-2014, y este hecho sirvió para cuestionar el ME, sobre la justificación "de esta disparidad" en las ocurrencias de un informe y los demás.
La pregunta que se 2015 el PS se ha planteado un año antes de que el ex coordinador del Centro de Seguridad en la Escuela (OCTAVO), que se estrelló en 2011, según lo informado por el TSF, en parte, 29 Enero 2014 con el título "Datos de vigilancia de la calidad de duda sobre la violencia escolar", donde se decía que el osme conscientes de que la metodología utilizada y cómo la entidad responsable de los datos presentados por ME, presentando una reducción a menos de la mitad de la violencia en las escuelas, alcanzando su ex coordinador, John Sebastian, a afirmar que “bajó, o fue suerte o un truco de cualquier estadística, como pobres validación de los datos o por un conjunto de incidentes que puedan haber ocurrido en un año determinado y han sido menos casos".
El ex coordinador de osme volver de nuevo 2015, para advertir de los riesgos de "interés político” por esta área, por ME razón para no haber publicado el informe para el año escolar 2013/14, dando también dice que el GCSE fue sin director desde julio de este año, como el artículo 29 Octubre 2015 publicado en el público titulado "Gobierno 'completa desinversión' sobre la seguridad escolar 'es peligrosa'".
Lo anterior, parece que el osme terminó su trabajo 2011 y se estrelló en el GCSE 2015, y que sólo informa de la última ME registró una disminución de la violencia en la escuela, o Que no RASI, ni osme celebró, como Public News 13 de abril de 2015 con el título "Dos tercios de las acciones a la policía vienen de escuelas", donde se dio cuenta "los datos RASI-2014 y años anteriores, pelo menos desde 2008, Ellos muestran una tendencia de crecimiento también en el número de acciones por lesiones corporales: de 1292 en 2008 Pasó a 1665 el año pasado".
Por otra parte hay que señalar que la presentación de informes osme cesó desde el curso 2011/2012, conforme noticia da RTP, de 2 Octubre 2013 denominada “Observatorio de Seguridad de la Escuela advierte que los datos sobre la violencia y la indisciplina no están siendo tratados", donde el ex coordinador de osme afirmó que los datos sobre la violencia y la indisciplina en las escuelas no estaban siendo tratados, debido a que el último contrato con EM se refería al año escolar 2010/2011, sin haber resuelto la situación de que el ministerio de hoy.
El valor añadido del Programa Escuela Segura (PES) no se discute, por unanimidad de la población, por no hablar de la comunidad educativa, y en esta ya escrito mucho aquí en NL, en particular, en el artículo "Un nuevo año escolar, los mismos desafíos"Me he dado a conocer en el que el PSE, cuya responsabilidad de poner en práctica, en todas las escuelas de preescolar, 1º, 2º e 3º ciclo, y secundaria, Recai na na e GNR PSP from 14 Septiembre 1992, ajuste de estos sólo todo el éxito logrado por el mismo, a pesar de la insuficiencia de recursos humanos y materiales que tienen, que ni el GCSE, O no OSME, durante sus breves existencias, conocido a, Ellos han hecho algo para el puente, sin embargo comparten el mismo deseo expresado por PS de Diputados de mayo de 2015, la reactivación del Centro de Seguridad en la Escuela, porque como era su deber, Él siempre estaba advirtiendo cuando no todo estaba bien, con respecto a la seguridad en las escuelas.
