Opinión (Rogério COPETO / GNR Oficial):La fuerza de la USO DE VISIBILIDAD.

Enero 30, 2019

El uso de la fuerza es una herramienta indispensable para cualquier Estado, cuya responsabilidad de la ejecución se asigna a sus empleados, especialmente los responsables de hacer cumplir la ley, Uniformado o no, que ejercen funciones de policía, especialmente las facultades de arresto y detención.

Rogério COPETO

El teniente coronel de la Guardia Nacional Republicana

Master en Derecho y Seguridad de la Patria y Auditor de Seguridad

Jefe de la División / Doctrina y Formación Comando de Educación

Para que todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en otras palabras, agentes del orden, Juran respetar la Constitución y otras leyes de la República, incluso con el sacrificio de sus vidas, mientras que su responsabilidad con la sociedad va mucho más allá del cumplimiento de la ley, donde no pocas veces, También tienen que usar la fuerza, donde sea necesario.

Escribo este artículo, en razón de los acontecimientos de la semana pasada, ocurrido en el barrio de Jamaica, en Seixal, en el que los elementos de la PSP fueron filmadas en un cambio de la orden, donde tuvieron que recurrir al uso de la fuerza y ​​de nuevo esta semana, con otros dos videos. La primera se refiere a una detención de un individuo en el centro de Lisboa, por elementos de la PSP, que a su vez tuvieron que utilizar la fuerza y ​​el segundo video se refiere a una declaración de la PSP con ventiladores Ermesinde Sport Club 1936, que también tuvieron que utilizar la fuerza, para evitar confrontos com os adeptos do São Pedro da Cova, teniendo los tres episodios, como características en común, el hecho de que la PSP han utilizado la fuerza para hacer cumplir la ley y la ocurrencia se han filmado.

Con respecto al uso de la fuerza en los casos mencionados anteriormente, se constata que no se ha utilizado la fuerza letal, que tienen solamente la policía recurrió a la fuerza física, porras y esposas, por lo tanto, no se refiere a la utilización de armas de fuego, cuyo uso también está legitimado por los agentes de policía, pero nunca en las situaciones identificadas por los vídeos, lo consubstanciaria uso excesivo de la fuerza.

Por lo tanto y para llevar a cabo su tarea, agentes del orden están sujetos a todas las reglas que cada ciudadano está obligado, distintos de los que internamente el gobierno, tales como la situación profesional, el código de conducta y disciplina Reglamento, que les obligan a observar un conjunto de deberes y derechos limitados a, que tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de todas las personas y los bienes, Durante tan 24 horas por dia, 365 días por año, llueva o truene, en día, horas y condiciones en los que se recoge el ciudadano de a pie en el Hogar, con el único reconocimiento recompensa de la población a la que sirve y de la conciencia que se desarrolla una profesión esencial en un Estado democrático de derecho, donde insegura, no puede haber libertad.

Pero, todos reconocen que la sociedad en los últimos años se ha producido una evolución, También refleja esta evolución es la actitud de los ciudadanos ante la aplicación de la ley y la policía respectivas actuaciones, que requieren respuestas más moderadas y reflexivo para luchar contra el crimen, en oposición a la fuerza muscular, por lo que las acciones de la policía sujetos a un mayor escrutinio por la sociedad.

Logo, son reacciones legítimas que los videos mencionados anteriormente en el artículo provocaron en todos los sectores de la sociedad, y, No obstante, ruido de la novedad que causó, en especial dos de los tres vídeos que aparecen, por razones que nos abstendremos de hacer frente a este artículo.

En conclusión es, por tanto, cualquier informe de la policía puede ser filmado, mentira por lo que todas las fuerzas del orden advirtieron, que el público está constantemente observando lo que hacen y cómo lo hacen, sin perjuicio de dicho escrutinio es necesaria para proteger la respetuosos de la ley y exponer a aquellos que no cumplen. ¿Quién no debe, no miedo.

Es por eso que, y en respuesta a este aumento de la atención pública, es necesario introducir nuevas medidas de protección para toda la aplicación de la ley, que incluye el uso de cámaras de "cuerpo", que tienen las ventajas de una mayor seguridad de los agentes de la ley y el público en general, porque van a actuar de manera diferente, a saber que están siendo filmados, fomentar el buen comportamiento tanto de aplicación de la ley, ya que la población, dando lugar a una disminución de la violencia y el uso de la fuerza.

Otra ventaja observada es el aumento de la protección contra las falsas acusaciones de mala conducta o el uso excesivo de la fuerza, pueden las cámaras de "carrocería" proveer evidencia de lo que realmente sucedió en cualquier ocurrencia, siendo una excelente herramienta para la formación de los agentes de policía, las lecciones y experiencias de retorno de análisis identificados.

También se observó que el uso de cámaras de "carrocería" tiene un gran apoyo de la gente, identificar sin embargo la desventaja, la invasión de la privacidad de los ciudadanos, la exposición de las víctimas y testigos de delitos, dañar la confianza entre la policía y el público.

Sopesar las ventajas y desventajas del uso de cámaras "del cuerpo", se concluye que su uso va a ser beneficioso, tanto para los agentes de policía, y ciudadanos, porque los videos que se hacen públicos, mostrando actuaciones donde se refiere a la utilización de la fuerza, Ellos nunca revelan lo que realmente pasó, olvidar fácilmente que la ley de funciones de los organismos son de alto riesgo, a menudo se colocan en situaciones en las que se ven obligados a tomar decisiones en fracciones de segundo, muchos de vida o muerte.

En caso de embargo, todas las acciones tomadas por los agentes del orden, especialmente cuando la fuerza uso, ser evaluadas y analizadas por el legítimo, evitando los juicios precipitados, hasta que se conozcan todos los hechos que dieron lugar a la aparición, debido a que es especialmente importante para juzgar estas decisiones basadas únicamente en los hechos que eran conocidos o percibidos por el agente de la ley para la ocurrencia, en contraposición a los hechos de que se llegó a conocer en una fecha posterior, a través de videos.

Como sigue siendo cierto que la ignorancia de la mayoría de los ciudadanos que las leyes, que rige el uso de la fuerza por los agentes del orden, por lo que fácilmente concluir su uso como inadecuada de la fuerza, como lo demuestran los cientos de quejas en contra de los agentes del orden y el bajo porcentaje de castigos, concluyendo la brecha entre lo que los ciudadanos percecionam uso excesivo de la fuerza y ​​lo que la ley establece.

Independientemente de las normas que rigen el uso de la fuerza, es importante que los agentes de la ley usar el sentido común y la diligencia debida para determinar si debe o no utilizar la fuerza y ​​exactamente a usar la fuerza, porque todos los ciudadanos quieren, legítimamente, que su aplicación de la ley, desempeñar sus funciones con altos estándares éticos, ajustándolas se adhieran a esta norma y siempre actúan en interés de vidas y bienes que salvaguardan, preservar y proteger, al mismo tiempo, los derechos de todos, particularmente los inocentes.

Es por eso que, Cuando el empleo de la fuerza es inevitable, aplicación de la ley debe: El uso de la fuerza con moderación y su acción debe ser proporcional a la gravedad del delito y al objetivo legítimo que se persiga; Para reducir al mínimo los daños y lesiones, y el respeto y preservar la vida humana; Garantizar la prestación de asistencia y atención médica a las personas heridas o afectadas, lo más rápidamente posible, y; Para asegurar la comunicación del evento para la familia o personas cerrar la herida o la persona afectada, lo más rápidamente posible.