Opinión-Rogério COPETO: “Héroes sin cobertura”
La semana pasada en Oeiras un padre mató a apuñalar a su hija 5 meses y un padrastro en Loures mató a su hijastra 2 años para soplar, mentir a su hermano 4 años hospitalizado, porque él también había sido objeto de malos tratos.
Rogério COPETO
El teniente coronel de la Guardia Nacional Republicana, Master en Derecho y Seguridad de la Patria y Auditor de Seguridad
Jefe de la División de Doctrina y Formación Educación / Comando
Estas dos noticias han vuelto a poner en el orden del día la cuestión de la protección de los niños y jóvenes en peligro., cuestionando el sistema y señalando con el dedo a las Comisiones de Protección a Niños y Jóvenes en Peligro (CPCJ), quien supuestamente no protegió a esos niños.
Para lectores menos conscientes de este problema, Se aclara que el día de hoy entró en vigor la Ley de Protección a Niños, Niñas y Jóvenes en Peligro 1 Enero 2001, día desde el que el actual Sistema de Protección a la Infancia y la Juventud en Peligro no ha sufrido ninguna modificación.
A lo largo de estos 14 Años que el CPCJ lleva realizando su trabajo diariamente, garantizando los derechos más básicos a miles de niños y jóvenes, en el ámbito de los miles de procesos de protección y promoción de los que son responsables, llevando a cabo miles de medidas de promoción y protección, para que ningún niño o joven se quede sin derecho a una familia, a la educación, la salud, la seguridad, libertad, etc.
El CPCJ también realiza numerosas campañas de información a la población, sensibilizarles sobre sus derechos y deberes como padres, Niños y ciudadanos preocupados por el bienestar de los niños y jóvenes.. Y lamentablemente todo este trabajo rara vez aparece en las noticias..
Es por eso que, y sin cuestionar el alto grado de inhumanidad con el que se cometieron los citados homicidios, No son casos que puedan poner en riesgo el trabajo de cientos de ciudadanos que formamos parte del CPCJ y que cada día hacen lo mejor que pueden para proteger a nuestros niños..
Lamentablemente noticias como la de la semana pasada., Son recurrentes y difíciles de olvidar., y por eso recuerdo a otros aquí 4 casos, eso ocurrió precisamente 10 años y que también trajo a la palestra pública el tema de la protección de niños y jóvenes en peligro en el año 2005, como no se había hecho hasta entonces.
Ese año, los homicidios de 4 niños, el primero siendo el de la muerte de “Joana” de 8 años de edad, de Portimão, asesinada por su madre, el segundo el de “Vanessa” de 5 años de edad, Porto, asesinado por la abuela y el padre, la tercera de “Daniel” por 6 años de edad, desde Oeiras, asesinado por su padrastro y la habitación “Fátima” de 2 meses, Viseu, asesinado por padre y madre.
También similar a lo que está pasando con el CPCJ de Loures, también este último caso, las acciones del CPCJ de Viseu fueron particularmente cuestionadas porque, dos días antes de la muerte de “Fátima”, dos técnicos habían visitado su domicilio y no detectaron nada, con el ministro responsable en ese momento ordenando que se iniciara una investigación para investigar una posible negligencia por parte del Tribunal Supremo de Viseu.
Y también similar a lo que está pasando ahora., Se hicieron promesas de reforzar la posición del CPCJ., así como todos los responsables se dieron cuenta de la necesidad de una mayor participación en el proceso del CPCJ, por instituciones, incluido el Ministerio Público.
Pero, desafortunadamente, después de que pase la onda de choque, todo vuelve a lo mismo, y los anuncios hechos ahora para reforzar la posición del CPCJ, esta vez con técnicos del IPSS, luego de que la Seguridad Social destituyó a sus técnicos del CPCJ, son olvidados.
El CPCJ seguirá teniendo los mismos problemas, donde cada técnico es responsable de decenas de procesos, Escrito así no parece gran cosa, pero recuerda que cada proceso corresponde a un niño, Por eso preguntas: – ¿Qué técnico puede proteger?, promedio, 40 niños al mismo tiempo? Sabiendo que existen CPCJ con la responsabilidad de proteger a miles de niños al año. No es humanamente posible, Por eso el trabajo realizado por los técnicos, va más allá de lo que se les exige, en detrimento de su vida profesional y familiar. Sí, porque todos los técnicos que forman parte del CPCJ tienen su propia profesión., lo cual queda relegado a un segundo plano para que puedan desarrollar su actividad en el CPCJ.
Posiblemente, o no, debido a la situación de austeridad, se ha llegado a la situación actual, y ya expresado en la Asamblea de la República, por el Presidente de la Comisión Nacional para la Protección de Niños y Jóvenes en Riesgo, Juez Consejero Armando Leandro, como “emergencia” y que el CPCJ está en “manifiesta dificultad para desempeñar sus responsabilidades con éxito".
Recordamos que estas responsabilidades son proteger a miles de niños y jóvenes en peligro., siendo probablemente la mayor responsabilidad que se le puede atribuir a un ciudadano, ¿Qué pasa con las condiciones actuales de falta de técnicos?, los recursos de TI, Coche, etc, Esto significa que los técnicos del CPCJ literalmente hacen trabajo de superhéroe, pero sin los superpoderes y la capa.
