Beja: Cour rejette la demande que la mort a fait l'objet d'une expertise psychiatrique.

Jan 24, 2018

Selon l'édition en ligne du DN, psychiatrie directeur à l'hôpital Ville ne pouvait pas croire qui l'a appelé à la Cour de Beja. En réponse, le juge en chef du district de Beja soutient que “pas au courant de tout document qui peut vérifier la factualité”.

Le journal cite un message Facebook, où un médecin a donné un avis public de son étonnement: “Oh paon, O pa, O pa, ce n'était jamais arrivé. Un bureau d'un tribunal pour me demander si vous pouvez aller à une évaluation psychiatrique d'experts… un mort.”

fondamentalement, ce qui est en cause dans ce procès est un processus d'héritage. le testeur, mort 2016, ont vu leur héritage contesté devant les tribunaux. Et il y a ceux qui veulent prouver que peut-être n'a pas été dans les meilleures conditions psychiatriques pour établir le patrimoine des termes de la manière qui a établi.

Dans une note publiée dans son intégralité, José Lúcio, o Juiz Presidente da Comarca de Beja manifesta-se “le plus intrigué par le contenu des rapports d'information”:

Compte tenu des rapports dans la presse aujourd'hui sur une demande formulée par la Cour de Beja au Département de psychiatrie et de santé mentale de la ville (« La Cour demande à être tué cible d'expertise psychiatrique ») ce qui suit doit être clarifiée.

1 - Nous ne sommes pas au courant d'aucun expédient émis par ce qui peut confirmer la factualité rapporté dans les nouvelles dit.

2 - Vous cherchez à trouver la source possible des rapports d'information versé parce que nous avons trouvé exactement ce que nous décrivons brièvement.

1. Dans un processus qui traite de l'héritage, certains intéressés, la recherche d'un tremblera que les avantages, Ils exigeaient que le juge de déterminer la réalisation d'une expertise spécialisée afin de déterminer si la date de la subvention du testateur décédé était à l'usage de ses facultés.
2. Bien sûr, demander la réponse d'expert « sur la base des données cliniques relatives à ce, votre santé et puis la maladie qui a souffert - syndrome de démence ".
3. Avant la demande des parties intéressées Mme. Le juge a donné l'ordre lui enjoignant de demander au Département de psychiatrie de faire rapport s'il était possible, le nécessaire, sur la mort du testateur, par l'envoi d'une copie de la demande.
4. À la suite de cette ordonnance, le secrétariat a transmis au Département de psychiatrie un métier, daté 9 en janvier dernier, qui demande effectivement « qui devrait informer l'espèce s'il est possible, le requis (...).

3 – Ledit fichier du contenu ne semble pas donner lieu à aucune autre interprétation possible autre que littéralement établi dans ce: consultent les informations sur si oui ou non, avant que les éléments cliniques disponibles, répondre à la question posée par les candidats intéressés à savoir si la date à laquelle a accordé la volonté du testateur défunt était mentalement apte à faire.

4 – Rien n'a été ordonnée par la Cour, demander simplement de l'information à l'organisme compétent, afin de pouvoir prendre position sur une demande présentée.

5 – Perante o que fica exposto, se manifeste le plus intrigué par le contenu des nouvelles publiées, que prouve facilement rien identifier à la réalité des faits et affectent évidemment injustement l'image et le prestige des tribunaux.