Fª Alentejo: Premier différend sur “Contamination” à Fortes arrive à la cour.


Demandes d'indemnisation de plus de 260 mille euros commence à être décidé par le tribunal civil central de Beja. Résident à Fortes mis compagnie “Générateur” de la pollution au tribunal.

Commence ce mercredi à régler au tribunal civil de Beja l'action oppose Rosa Dimas, de 58 ans, résident sur le site de Fortes, Ferreira do Alentejo comté, où les femmes demandent AZPO-Azeites de Portugal, entreprise liée au groupe Migasa, le deuxième plus grand conditionneur d'huile d'olive au monde, le paiement de plus de 260 mille euros, pour les dommages de nature patrimoniale et non patrimoniale.

AZPO exploite une unité industrielle pour l'utilisation du marc d'olive depuis une décennie, que grâce à des processus physiques et chimiques, extrait les graisses pour la production de biocarburants et de biomasse, huile végétale ou produits cosmétiques. Et ce sont des fumées concentrées et des particules de cendres, suie et résidus, expulsé par les cheminées qui ont mérité le défi de la population associations environnementales et partis politiques.

Dans l'action civile, le demandeur, y résider 10 ans à la place de Fortes, accuse AZPO d'être à l'origine de ses problèmes de santé survenus au milieu de 2017, quand il a commencé à souffrir de problèmes respiratoires. Compte tenu des divers problèmes qu'il a subis pendant diverses périodes, la femme allègue qu'elle a dû quitter sa maison à Fortes et aller vivre avec son fils, pas le Luxembourg, où elle a été soumise à des examens.

Pour les dommages matériels allant des dépenses de santé, perte de revenu et autres, Rosa Dimas demande à AZPO de payer le montant de 161.370,70 euros, tandis que pour les dommages non matériels, liés en affectant leur santé physique et mentale, demande plus le montant de 100.000 euros.

dans sa défense, la défenderesse estime que les demandes de condamnation pour dommages pécuniaires et moraux doivent être "considérées comme fortement infondées", compte tenu du fait que « le lien de causalité nécessaire entre le fait générateur de la responsabilité indiqué par le demandeur et la survenance du dommage n'est pas établi », souligné par le pétitionnaire.

AZPO soutient que « les dommages allégués, exister, avait certainement d'autres causes auxquelles il est totalement étranger », ajoutant que la demanderesse "ne pourrait jamais avoir droit à être indemnisée pour les dommages qu'elle allègue", justifie la société liée aux Espagnols du groupe Migasa.

Teixeira Correia

(journaliste)


Partagez ce message sur
468x60.jpg