Avis du Rogério COPETO: "CODE PENAL pour les geeks '
Il ya un proverbe portugais qui dit "Avec chose sérieuse pas joué". Il doit être toujours pas pourquoi l'auteur a publié un livre intitulé "Code criminel for Scoundrels".
Rogério COPETO
Le lieutenant-colonel de la GNR, Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur
Chef de la Division de l'éducation et de la formation Doctrine / Command
Une recherche rapide sur Internet est facile de voir qu'il ya des livres sur tout et de rien, dirigés à "geeks", moins sur le droit pénal. Il semble donc que nous il est logique de se joindre à cette publication à la grande collection qui existe déjà, cette partie, par exemple, «Accounting for Geeks", «Gestion pour les nuls", "English for Geeks", "Mathématiques pour les Geeks" et "Windows pour les nuls".
Compte tenu de la quantité de questions qui ont fait l'objet de publications et qui est adressé aux "geeks", que, selon le dictionnaire sont ceux "démontrant l'absence de capacité, l'intelligence ou la clairance", Il en résulte que le terme "geek" applique, dans ce cas,, qui ne pas avoir une connaissance approfondie sur un sujet donné, nécessite une publication, qui, dans un langage simple, précise et concise, peut expliquer cette question afin que tout citoyen ordinaire, le préavis.
Comme nous le savons tous la loi est un domaine qui ne sont pas accessibles aux citoyens ordinaires, subi une énorme série de diplômes, qui peut avoir des lois, décrets et ordonnances, chacun avec son importance et de la hiérarchie, là même où certains de ces diplômes sont constitués sous forme de codes.
Certains de ces codes en raison de son importance méritent même de la part des avocats, une plus grande attention, les noter, pour la meilleure interprétation de son contenu, qui assez souvent, augmenter la complexité de la, au lieu de faire plus facile à percevoir, si elle est utilisée uniquement, pour ceux qui travaillent pour la loi et non pas le citoyen ordinaire.
Mais quoi d'autre supprime le droit du citoyen est la langue utilisée dans diplômes, il ne soit pas perçu, pas entendível, pour ceux qui ont pas de connaissances dans ce domaine, et même pour ceux qui ont le, les interprétations qui deviennent les articles, qui composent les diplômes, peut être la plus variée, voire opposées, il est donc possible, dans un conflit donné, écouter les arguments opposés, même en faisant usage de la même loi, de la même loi et même l'article.
Le domaine du droit a beaucoup de branches, Il est la branche de la loi pénale, l'un des plus complexes, et il ya deux degrés essences, le Code pénal et le Code de procédure pénale, qui sont constitués comme les deux codes clés pour ceux qui étudient le droit pénal et exercer des fonctions dans ce domaine, est magistrat, avocat ou autorité de police.
Sur les deux codes indiqués ci-dessus, le Code criminel sera celui qui est parfois appelé, est en pourparlers, soit à travers les médias, en vertu même prédire un large éventail de délits et des peines respectives, qui sont souvent présentés, soit dans les journaux, soit à la télévision ou dans les conversations entre amis, surtout les plus cause d'indignation et donc, sont presque toujours l'ouverture de nouvelles nouvelles TV, comme dans le cas des homicides.
Mais l'idée de la nécessité de l'existence d'un "Code criminel for Scoundrels", ne naît pas une histoire à propos assassiner, mais un article sur les menaces de la criminalité, Je devais occasion de lire, du journaliste Pedro Rainho, publié dans le journal, je, dans l'édition 12 Octobre et intitulé "Méfiez-vous des menaces verbales. Vous pouvez retrouver en prison".
L'article qui nous avons trouvé très bien écrit et dans un langage simple, Vous pouvez expliquer que ce qui est dit, peut avoir des conséquences pénales, surtout quand quelqu'un d'autre menace, même lorsque les menaces sont écrits sur les réseaux sociaux, par exemple.
Pour cette fin, l'article références, Je ne pouvais pas être, le Code criminel, qui dispose en son article 153, menaces de la criminalité et de l'article 155 de la conduite qui aggrave.
L'article présenté plusieurs situations réelles des personnes qui a proféré des menaces contre les autres, et donc ont été condamnés, avec le souci est à noter que ce type de crime est semi-public, exigeant que la victime porte plainte. Et si elle est considérée comme un crime publique, ne nécessite pas que la victime porte plainte, avec la connaissance du crime, par le ministère public, assez pour poursuivre la procédure pénale, même contre la volonté de la victime, comme l'un des cas signalés dans l'article.
Pour le lecteur de remarquer la différence entre le crime semi-publique et la criminalité publique, qui est pas facile, même pour ceux qui ont des connaissances dans le domaine, journaliste Pedro Rainho, alors il se sentait le besoin d'expliquer ces différences, en utilisant un ensemble de questions, que tout citoyen ordinaire le ferait à un avocat, Il est ainsi fait aux questions, que je sentais était très intelligent et de bonne humeur, la gestion de clarifier la différence entre crime particulier, semi-public et du public, et donc, transcrire la colonne "P&R ", accompagnant l'article, mais seulement en version papier:
P&R
Les Chemins de la législation
La menace est considérée comme un crime publique?
En soi, pas. Ou Code pénal (CP) prévoit que «des poursuites pénales sur une plainte". Il insère, c'est pourquoi, aucun dos grupo crimes semipúblicos. Cependant, Objet 155 consacre le "aggravation" des menaces, en tenant compte de certaines situations (suicide ou tentative par menacés), Ils sont promus à la criminalité publique. Cela vient avec la réforme législative 2007.
Un crime est considéré comme public parce qu'il se passe sur la rue?
Ne Pas. Le jugement du juge Moura Neto, la Cour d'appel de Porto, Il explique que «la gravité de la criminalité est un facteur qui sous-tend la distinction entre crimes publics (...), organismes parapublics (...) et particulier ". Mais ajoute que ce ne sont pas le seul élément à considérer. "La qualité d'agent passif du crime justifie aussi, dans de nombreux chaos, d'attribuer la nature publique de la criminalité ". Ceci est le cas de menaces proférées contre des députés ou de la police, par exemple.
Le contraire d'un crime est un crime du public privé?
Presque. En plus de crimes sont des crimes publics semi-publics et privés.
Quelle est la différence?
En ce qui concerne son évaluation criminelle, Crimes publics ne nécessitent pas de plainte par les victimes. Les organismes parapublics exigent abus et les individus ont besoin, au-delà de l'abus, déduction d'une poursuite privée.
Et quand il abandonne la plainte?
Dans les crimes publics recul ne pas interférer avec l'enquête criminelle. Dans d'autres cas, mettre sous l'action des procureurs.
Pour ceux qui ne se rendent pas compte de la différence entre le crime publique, semipúblico e particulier, une des questions de lecture et les réponses transcrites il ya, va sûrement clair, obtenir ce que tout peut-être un criminel Code annoté, par un juriste reconnu, ne pouvait pas, ce devrait être la ligne directrice, qu'il devrait suivre un tel "Code pénal pour les Geeks", Nous suggérons que je ne commence pas cette Artigo, et comme nous sommes en suggestions de marée, il semble que la «Constitution de la République portugaise for Scoundrels" manque également.
Si jamais vous modifiez ces publications, Je vais sûrement acheter, la première pour une utilisation dans le cadre de ma profession et la seconde serait d'offre.
