Opinion (José Lúcio / Juge): La justice est difficile.
La justice est seulement facile pour ceux qui ne se préoccupent pas de ce qui est juste ou injuste. Tel est le cas quand on entend parler de « faire la justice dans leurs propres mains », où le sens concret du terme est clair et sans ambiguïté - ce que vous voulez est quelqu'un écorcher. L'impulsion peut résulter de la colère accumulée, haine pure, ou soif de vengeance, mais certainement pas la volonté d'administrer la justice.
José Lúcio
(Juge Président de Beja County)
ces explosions, Individuels ou en groupe, Ils sont généralement ouverts la voie à l'injustice la plus choquante.
en réalité, et au contraire, justice est pas facile. exige l'équilibre, sensibilité, jugement, et un contrôle souhaitable des émotions et des impulsions personnelles. Non pas que le juge n'a pas d'émotions, car a certainement - sont des êtres de chair et de sang. Mais vous devez avoir assez d'empire sur eux afin qu'ils ne l'emportent pas, vicier le processus de décision au moment où il est décidé.
Une caractéristique essentielle de l'activité de jugement est exprimé dans le respect du contradictoire. Il est la conscience qu'aucune question ne peut être compris si l'on voit un seul côté, point où il distingue désespérément approche judiciaire processus popularisé la formation d'opinion. L'unilatéralité, l'adhérence à une position simpliste, entraînant la conclusion conséquente, qui se présente comme évidente, indubitable, impératif, Il ne peut pas être une attitude acceptable pour juger. cependant, est vulgarisé dans l'attitude du public, et, ce qui est plus grave, dans un grand nombre de ceux qui contribuent à la formation ou la déformation du public.
Je ne peux pas résister à donner un exemple, déjà à l'époque, il semblait extraordinaire dans la déclaration de ce que je suis en train d'expliquer. Les vices de l'unilatéralisme, Par ailleurs ancré dans une classe qui est liée par son contraire à la procédure de statut éthique. Combien de fois nous voyons, nous entendons ou lisons dans les médias parties thématiques consacrées aux procédures judiciaires, et nécessairement concernent de nombreuses parties de conflits complexes, narré de manière complètement unilatérale, d'une manière qui nous fait penser que celui qui est arrivé d'abord fait les nouvelles (et le journaliste a été limité au rôle de l'émetteur passif d'une version particulière).
Il y a ici des années j'ai ouvert un journal national (J'étais alors un dévoreur insatiable de journaux, habitude que l'Internet a tué) et une page consacrée aux nouvelles des régions est venu le rapport d'une situation présentée comme scandaleuse et choquante, au-dessus, il a été dit, l'inertie des autorités policières et judiciaires pour vous donner une solution.
Ce fut le cas d'une femme victime de violence conjugale, et par conséquent, il avait été forcé de quitter la maison et le mari de l'agresseur, en prenant avec ses enfants et la collecte d'une maison de retraite. mais il a dit les nouvelles que le mal ne renoncerait pas à la chasse, constamment à la recherche de la femme et ses enfants dans la région où cela se produisait, même placer des annonces dans les journaux locaux, et la diffusion des affiches autour de la zone, qui a placé dans les localités et les routes, demandant des informations sur les allées et venues de sa femme et ses enfants, dit ont disparu. Avec ce géré efficacement par trois ou quatre fois pour trouver des victimes, ce qui avait forcé tant de fois à la demande de nouveaux refuges. Il a souligné l'écrivain que ce fait a la dame dans la panique, toujours peur d'être découvert et voir la nécessité de fuir à nouveau, sans aucune chance de mener une vie normale. Et il a insisté pour l'échec des tribunaux et des fonctionnaires pour assurer la sécurité et la sécurité de ces personnes.
Lire ces nouvelles, avec le titre flashy de la femme persécutée et fuyant, il y avait deux ou trois ans, Je continuais à lire le même journal et quelques pages plus tard, dans un autre ouvrage sur la société qui aurait certainement pas été lu par le même responsable de la pagination pièce précédente, J'ai trouvé une histoire avec un titre d'un homme désespéré qui sans cesse cherché sa femme et ses enfants, parce qu'elle inattendue et inexplicablement avait abandonné prendre les enfants, et mourir de chagrin frapper à la porte de tous les fonctionnaires de lui garantir le droit de voir les enfants. Came même de mettre des publicités dans les journaux de la région centrale, et consacré aux affiches coller dans les localités et les routes dans la même zone demandant des informations sur les allées et venues de sa femme et ses enfants, et, en bref, J'ai vécu dans cette épreuve, il y avait deux ou trois ans. Elle a ajouté jusqu'à cette poursuite sans fin avait trois ou quatre fois atteints qu'épisodiquement trouver l'endroit où les enfants, mais immédiatement après le retour raptora à disparaître avec eux, le laissant évidemment dans la plus grande souffrance et de l'angoisse. Et, il y a, prolongé cette situation scandaleuse sans fin en vue, sans que les tribunaux ou les organismes d'application de la loi n'a rien fait pour mettre fin à l'injustice si scandaleuse.
évidemment, Il a été fait ici chaque jour le journalisme comme les télévisions font des programmes du matin. Nous sommes dans le champ de vision unique, et il est si facile de juger.
Presque certainement les lecteurs qui ont lu qu'une version ont été choqués par la trahison de raptora ou mal suivi obsessionnel, comme la pièce que j'ai lu, et sans doute été les gens restent en colère contre les délinquants, pour la lecture des deux textes et ne pas remarquer qu'ils étaient vers et inverse les uns des autres.
Et, évidemment, tous les lecteurs hochaient la tête en signe de désapprobation pour les entités responsables (tribunaux al!!!), coupable hors de tout doute (sans exeption, avec arrive toujours dans ce genre d'essais).
Les auteurs des deux nouvelles publiées par hasard malchanceux dans le même numéro du même journal avait exercé que la fonction des amplificateurs d'une version particulière de la même histoire et intéressé. Dans l'administration de la justice qui ne soit pas du tout possible. un juge, pour entendre l'affaire, Je dois entendre les deux parties. Il fait toute la différence.
(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)
