Opinion (José Lúcio / Juge): La visibilité de la Justice.
Vive est actuellement un moment historique que le juge a pris un rôle et une projection dans l'espace public qui ne serait pas imaginable il y a encore relativement peu de temps.
José Lúcio
(Juge Président de Beja County)
Nous pensons que dans le cas de l'Italie, Le Brésil ou l'Espagne, mais aussi au Portugal et dès à présent dans les discussions qui fonctionnent dans d'autres endroits (La Pologne ou la Turquie, Hongrie ou en Allemagne, Egypte ou le Venezuela).
Il faut dire d'emblée que le phénomène est clairement pas un signe de santé des sociétés dans lesquelles elle se développe.
au contraire, semble clairement être associée à des systèmes politiques non-réponse en question face aux problèmes rencontrés par les, de la corruption à des blocages institutionnels de différents types.
nous avons été témoins si, souvent, le transfert des mouvements, où le conflit politique continue à se développer au sein des institutions du pouvoir judiciaire et à travers les mécanismes conçus à l'origine spécifiquement pour les questions juridiques.
Il est bon de ne pas se produire. La séparation des pouvoirs a son origine et justification, implicitement ou explicitement, également une séparation fonctionnelle de base. Fonctions politiques et judiciaires coexistent mais ne devraient pas se mêler, sous peine de perversion à la fois.
Il reste cependant que nous avons devant nous: crises dont souffre les sociétés contemporaines signifie qu'ils sont confrontés à un handicap et les faiblesses de leurs systèmes politiques et suit une tendance croissante à l'utilisation du pouvoir judiciaire et par conséquent une nouvelle visibilité pour la justice.
cette, à son tour, vie du mal avec cette visibilité accrue. Justice n'a jamais été habitué aux lumières des médias, et plusieurs de ses agents sont autorisés à perturber avec ce degré d'exposition.
quelques-uns, il dit, céder à se demander - et d'oublier la possibilité momentanée et passagère pour rivaliser avec Ronaldo ou Madonna n'est pas compatible avec son but et en fin de compte cette altération.
D'autres vivent avec l'inconfort et les inconvénients ont subi cette nouvelle réalité. L'habitude ancrée de l'anonymat discret dans lequel nous vivons toujours, il est difficile d'adapter à cette secousse continue du projecteur et le suivi ultérieur des étapes, gestes, paroles et actions.
Il faut dire que ce qui n'a pas de remède soit remédié. Et dans cette société dans laquelle nous devons tous vivre et vivre, marqué par l'ère de la communication et la recherche obsessionnelle de l'information, bien inutile, les institutions et les gens devront trouver l'équilibre nécessaire et procéder à la sérénité son chemin, dans l'exercice des fonctions que chaque font concurrence.
Surtout parce qu'il ya certainement d'autres façons dont la visibilité accrue doit être considérée comme positive. La suppression dans les institutions judiciaires avaient l'habitude de rencontrer régulièrement leurs obligations puissamment contribué à la réduction progressive aux yeux de la société dans laquelle ils se trouvent, par rapport aux autres pouvoirs qui, par nature ont une attention de départ notoriété et médias supérieure incommensurablement.
Maintenant, la société très médiation qui caractérise notre temps est vraiment vrai que ce qui ne semble pas oublie, et le citoyen moyen a tendance instinctive à dévaluer ce qui reste de leur cercle de références. Les tribunaux se font sentir à peine que le corps souverain par une population que chaque fois reçoit des avalanches d'information sur la vie des corps de l'Etat ... mais rien sur les tribunaux. logiquement, le terme et le concept corps souverain deviennent associés uniquement avec d'autres.
L'ignorance peut aussi tuer. Par conséquent, nous avons activement préconisé la nécessité de cette visibilité que nous appelons positif. Dans notre sphère d'action, bien sûr modeste (on parle d'un tribunal de la province de ignoto) nous avons poursuivi une stratégie de communication proactive et cherche donc à assurer l'existence de canaux de communication avec la population que nous servons, afin que chacun sache que nous existons, travail, nous servons, nous sommes ici. Pour cela, nous avons eu la précieuse collaboration des médias régionaux et les médias locaux, ont été réveillés à la pertinence de l'activité judiciaire.
Je pense que l'équilibre est indéniablement positif. Nos citoyens nous connaissent mieux, a été mis en œuvre la familiarisation avec le thème des tribunaux et de la justice que même il y a quelques années était impensable. Je crois apprécie aussi le plus. Mais, Même si cela ne se produit pas, ceux qui restent critiques de cette manière offrent une nouvelle opportunité pour le dialogue, que notre mutisme traditionnel n'a certainement pas fourni. Il n'est plus seulement.
(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)
