Opinion (José Lúcio / Juge): écriture équilibre.
Après un certain temps passé dans le même exercice se pose naturellement la question - et la valeur?
José Lúcio
(Juge Président de Beja County)
et si, chaque fois que vous persistez dans ce têtu communiquer avec les lecteurs qui ne savent même pas si je, me assaille la question conséquente - est-il utile?
Je vous avoue que pas encore trouvé une réponse à me convaincre. Parfois, je me sens si, quelqu'un de lecture et de trouver une certaine utilité et la précision dans mes écrits, en supposant qu'ils ne sont pas du tout inepte. Parfois, je ne crains pas, lecteurs rares pour la déférence et la sympathie peut-être me lit ne va certainement pas trouver ici plus d'un peu de preuves et bien d'autres banalités.
L'écriture est un cours d'exercice solitaire, et vous ne savez jamais qui est de l'autre côté, s'il y a quelqu'un de l'autre côté, et ce qui penser ou ressentir ce que nous pensions, Nous pensons et avons essayé de dire.
A écrit imaginer un dialogue, et ne cesse d'être un monologue.
L'objet de tentatives successives a toujours été le même, les choses de la justice, la pluralité de sens que le terme est utilisé, mais avec un accent sur les tribunaux, et parfois même plus précisément la Cour de Beja County. L'objectif est également constant, chercher à apporter à un public plus large et le plus souvent ces thèmes loin de la réalité des tribunaux et du système judiciaire en général les choses.
En un mot, aider à installer la place qui lui revient pertinent de l'avis publié (puis dans l'opinion publique) tout ce qui a trait à l'administration de la justice.
On pourrait dire que est beaucoup d'ambition pour une petite entreprise et entrepreneur de façon limitée. Accepte le diagnostic, mais la matière cornue qui est une question d'échelle. Chacun dans son domaine d'action peut certainement contribuer aux objectifs globaux qui transcendent évidemment. Ne vous pourriez avoir besoin de plus, mais faites votre part est pas assez mauvais. Je l'ai toujours la réparation insistante de cette personne, personnalité incontestée de nos médias, qu'à la suite d'une discussion de ces préoccupations me répète « nous devons vous écouter, nous devons vous écouter ".
Il voulait dire, avec une bonne foi et de sincérité, dans l'utérus des médias provoque souvent une grande perplexité le saut de paradoxe à l'avant-garde des affaires courantes de nouvelles de la vie judiciaire avec une plus grande importance à la vie collective et ne pas avoir à commenter ou de clarifier tous ceux qui ne sont pas en dehors de la univers judiciaire (habituellement sans préparation et / ou des perspectives personnelles qui ne se traduisent pas d'informer ou de clarifier).
En d'autres termes, nous manquons presque toujours un mot à l'intérieur - m'a dit que mon nom, avec l'autorité de sa propre expérience et les responsabilités dans les grands médias. Nous savons qu'il est là : La justice est les grands changements, même dans les débats qui ont directement et immédiatement préoccupation.
Ainsi, ils ne sont pas surprenantes distorsions, manipulations, le manque de précision et de clarification souvent confrontés à . Le thème de la justice est le champ libre pour l'ignorance, la démagogie et de mauvaise foi, ensemble ou séparément.
Ces réflexions seront suffisantes pour justifier la poursuite des efforts de, évidemment, peut avec une forte probabilité de se présenter sans gloire? Não posso ignorar os riscos pessoais envolvidos – cette sortie de la zone de confort, Offre mo nous exposition, Il a beaucoup à vous dire dans un environnement où parfois faire mort est toujours une bonne règle de survie.
bien que. Tout lourds et pesé, une certaine compensation, il doit être. Et s'il n'y a, patience - reste la conscience d'avoir tenté de servir.
Je vous avoue que je anime que l'espoir de laisser précieuse contribution à ce qui peut être positif dans la nouvelle visibilité de la justice. Répétition histoire écrite, me consoler la perspective de contribuer au thème des tribunaux et la justice devient plus familière à nos concitoyens et afin que chacun puisse mieux nous connaître.
Si un résultat peut nous apprécier plus, sûr que personne ne peut dire qu'il était pas la peine.
(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)
