Opinion (José Lúcio / Juge): Nouvelles brèves sur ce qui est pas de nouvelles.
Dans une note récente à la presse, publié le dernier jour 30 Avril, le gouvernement a attiré l'attention sur la fourniture par la Direction générale de la politique de justice (Dgrfj) informations statistiques importantes sur l'activité des tribunaux de l'année 2018.
José Lúcio
juge
Dataset se détachait-il des résultats qui pourraient sembler seul à avoir suscité un grand intérêt médiatique, attentif à leur pertinence.
du logo, compte tenu de tous les tribunaux de première instance et tous les domaines de procédure a été souligné que le nombre des affaires judiciaires en cours à la fin de 2018 (853.605) Il est le plus bas depuis l'année lointaine 1996 et que seulement ces dernières années, entre 2015 et 2018, le pendency abaissé 457.408 processus, en d'autres termes, en termes de pourcentage, 35%.
L'année 2018 ainsi était la sixième année consécutive avec une valeur de taux de résolution de procédure positif (un supérieur 100%).
particularise, notes, par exemple que le nombre de procédures d'exécution en attente dans 2018 (605.197) Il est le plus bas depuis 2001, Par conséquent, le plus bas depuis la réforme de l'action exécutive 2003, et seulement entre 2015 et 2018 le pendency abaissé 329.966 processus, lesquels moyens 35%. Dans ce domaine les trois dernières années, 2016, 2017 et 2018, sont les années avec des taux de résolution plus élevés au cours des dernières 8 ans (2010-2018), en d'autres termes, où il y avait une reprise de pourcentage plus élevé de l'attente.
Dans le domaine de l'action exécutive, le quatrième trimestre 2018 soit dit en passant était le 25e trimestre consécutif avec un taux de résolution de procédure de plus 100%.
Dans le domaine de la procédure spéciale de faillite, l'insolvabilité et la reprise d'entreprise, notes-est pas de document, entre 2015 une 2018 le pendency abaissé 1 576 processus, en d'autres termes, 46%.
Aussi dans les tribunaux administratifs et fiscaux, où l'existence de difficultés majeures chroniques, on peut voir que le nombre d'attente sur 2018 il était 68.773, correspondant à une diminution de 2 673 processus, à savoir de 4% un visage 2017 et 9% à partir de 2015, On sait que le nombre de cas en suspens a été abaissée successivement dans chacune des quatre années considérées (2015, 2016, 2017 et 2018).
Il est évident que la note aux médias 30 Avril a été abondamment distribué par les canaux habituels de venir à toutes les agences d'information. cependant, Je ne crois pas me tromper si je dis qu'aucun des lecteurs rappelle avoir lu ou entendu une référence dans les médias qui normalement accès. Il a été pratiquement ignoré.
Il ne semble pas possible de faire valoir que leur contenu n'a aucune pertinence pour justifier des nouvelles de secours. En outre, suffit de constater que les mêmes médias à toute situation de mauvaise performance de la fonction judiciaire, réels ou imaginaires, court bientôt pour explorer le sujet à l'épuisement, sans épargner les titres, dans l'espace, les faits saillants, dans les rapports, dans le direct et les discussions.
Donc, il est certain que la question judiciaire occupe la première place dans la masse des médias et assure l'attention des publics plus larges. donc, comment expliquer le manque d'intérêt absolu sur le contenu de la note d'information du gouvernement?
Vous ne pouvez pas dire sans que la communication ne contient que la propagande gouvernementale dépourvue de fondement factuel. Le texte, il a soutenu expressément des informations statistiques abondantes qu'il a été indiqué et qui reste entièrement disponible et facilement accessible à tous. Donc, la vérification et l'approfondissement des sujets étaient un chemin ouvert pour ceux qui ont intérêt à les.
Est-ce que l'ancienne explication que les bonnes nouvelles ne sont pas nouvelles? Il ne peut donc être être accepté. Trop souvent, le déclenchement de feux d'artifice disproportionné dans tout ce qui est un journal ou à la télévision ayant tel ou tel prétexte pour le succès dans divers domaines et secteurs. Logo, les bonnes nouvelles sont nouvelles - lorsque les intérêts qui sont.
Comment alors expliquer le silence sur les statistiques de la justice, annoncé sur le net et dont les pages doivent compter moins de clics que la plus petite image de chatons ou fleurettes partagé sur Facebook?
mystère profond. A propos il me Quedo aujourd'hui dans la réflexion, dans un silence respectueux.
(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)
