Opinion (José Lúcio / Juge): Lorsque la corruption vole plus haut.


S'il y a des thèmes qui promettent de garder longtemps à la marque aujourd'hui dans les sociétés dans lesquelles nous vivons, il ne fait aucun doute que la corruption est l'un d'entre eux. Il suffit de regarder le Portugal ou le Brésil.

José Lúcio

juge

Il a également été mis en lumière les nouvelles récentes de la position de la Cour suprême du Brésil a jugé que l'exécution de la peine ne peut être démarré après la fin de la condamnation de la circulation, inversant ainsi sa jurisprudence précédente que même dans 2016 a réaffirmé la possibilité de commencer à purger la peine dès que la décision du tribunal de condamnation a été confirmée par un organisme d'examen.

En laissant de côté maintenant les effets de cette décision dans la vie politique brésilienne, qui sont impossibles à calculer le temps, intérêts font cependant quelques remarques brèves.

Cette controverse sur l'exécution d'une peine après condamnation dans deux cas ou seulement après avoir épuisé toutes les ressources possibles glisser des questions vraiment complexes et embarrassantes. On ne peut ignorer le concept de la chose jugée, et ce qu'il implique dans le système juridique - l'accablant Aresto peut subir un changement dans le siège d'appel.

Cependant, aussi ne coûte pas d'observer la réalité sociologique, et pas exactement juridique, qui stipule que certains ne disposent pas des ressources pour d'autres ressources sont toujours rares. maintenant, comment, la conséquence pratique de l'exigence de condamnation sans appel pour le début de la phrase sera inévitablement un certain jamais accompli, même accumulant parfois des condamnations successives, tandis que d'autres, jugé et condamné à une date ultérieure, éventuellement purger leur peine avant le premier départ - tout simplement parce qu'ils ont pas de vie et aucun moyen pour soutenir l'infinité des ressources et des plaintes que des bataillons d'avocats au service du premier peut glisser indéfiniment.

On imagine aisément le sentiment général du spectateur cette dualité, et mettre l'accent sur la croyance répandue que la justice est finalement efficace, mais seulement pour les petits - à la grande de ce système mondial est bloqué et a tant de lacunes et les pièges que pour certains d'entre eux sera toujours assurée l'impunité.

Bien sûr, le sentiment d'impuissance des tribunaux avant la grande criminalité et la corruption est le niveau des élites sociales, aura tendance à aggraver politique et économique. Peu de généralisations seront potentiellement plus démoralisant que cette impression que la chute de la justice paralysée et impuissante contre les riches et les puissants.

Et ne pense pas qu'il est inévitable que le divorce entre l'opinion publique et les résultats de l'administration de la justice et les tribunaux. Num qual quer sistema jurídico de matriz anglo-saxónica, ceux d'entre nous renvoie toujours avec admiration pour son garantismo, la controverse pas de sens. Étaient plus libre sans l'Angleterre ou l'Amérique et que les procédures sont encore en cours au plus haut niveau réaliserions ne permettrait pas condamnés échapper à l'exécution des peines déjà confirmées.

Et parmi nous, Qu'en est-il de cette question de la corruption en haut lieu? bien, parmi nous, comme d'habitude empêtré dans les contradictions que commodités mix politiques, juridique enveloppé, complicités de toutes sortes, il n'y a rien à chérir l'optimisme. Je recommande de cultiver un pessimisme méthodique, J'ai pour la santé et lucide. Au moins évite ainsi les mauvaises surprises. Garder l'attitude, nous sommes assurés - surprises qui viennent, sera toujours excellente. Personne ne s'attend quelque chose de bon.

Que la corruption, personne ne doute. Cependant le moindre grand regard, il existe. Et quand vous attendez le moins, il saute en arrière aux premières pages. Ce qui semble de plus en plus douteux est la possibilité de se battre devant les tribunaux (seulement) contre cette hydre à mille têtes et ne savent pas combien de vies.

Aprendi com o tempo que nunca podemos encarar com pessimismo excessivo o momento que passa. Les choses peuvent toujours se révéler pire que ce qu'ils sont.

(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)


Partagez ce message sur
468x60.jpg