Opinion (José Lúcio / Juge): Une année heureuse 2019 pour la justice ?
Dans son récent discours lors de la cérémonie d'ouverture de la nouvelle année judiciaire, le président de la Cour suprême a tenu à souligner que l'année 2018, maintenant terminé, Ce fut une année globalement positive pour la justice.
Juge Président de Beja County
Il était positif en termes des principes régissant le système, où nous continuons d'avoir un système judiciaire indépendant que quelques-uns sont dans le monde entier, et plan d'efficacité, peut se référer par exemple qui est entré dans les tribunaux 437.554 processus et findaram 563.929, avec le temps moyen en attente de plus en plus réduite.
Le nombre de cas réalisées en lui-même est un indicateur impressionnant de la taille de l'appareil judiciaire et sur leur réactivité.
La même chose peut être dit des remarques du ministre de Lady Justice sur l'amélioration continue en termes de conflits mondiaux: le nombre total d'affaires pendantes devant nos tribunaux de première instance est venu de dépasser un million et six cent mille, donc sa réduction au niveau de neuf cent mille moyens pour amener ce au minimum dans l'attente de ce siècle.
Malheureusement, les points saillants de la séance d'ouverture solennelle de l'année judiciaire ne pouvait pas atteindre le grand public. couverture Nouvelles préféré se concentrer sur les passages dans les discours des acteurs, rendant compte des insatisfactions ou des réparations, pourrait harmoniser avec l'image négative de la justice est établie comme récit obligatoire.
rien de nouveau: comme il a commencé en mettant en évidence le Président de la STJ, "ete sont habitués à voir la justice impliqués dans un tourbillon médiatique qui, souvent, explicite ou implicite, références communes sont la lenteur, inefficacité, le caractère déraisonnable des décisions ou toutes sortes d'autres considérations moins abonatórias.« Et les bonnes nouvelles ne sont pas nouvelles ...
O que desejar então para 2019? premier, les tribunaux peuvent continuer à travailler de façon autonome et avec la dignité nécessaire afin d'accentuer les aspects positifs des années écoulées et surmonter les contraintes auxquelles ils sont confrontés dans leur quotidien laborieuse.
Cela nécessitera l'accord des volontés et la contribution de toutes les branches du gouvernement, éliminant définitivement la méfiance et la friction que toute diminution. L'existence d'un système judiciaire affaibli et discrédité ne contribue pas, contrairement à ce que pourraient penser les analystes se sont précipités, pour le renforcement des institutions et le prestige des autres pouvoirs de l'État.
À quoi s'attendre 2019? indubitablement, travail pénible – et des problèmes supplémentaires aux points critiques ont été identifiés.
Ces points critiques sont réduits essentiellement à deux.
D'une part, la difficulté à faire face à ces processus, peu nombreux, mais très dominante en termes d'impact sur le public, qui pour beaucoup sera la seule performance de l'outil d'évaluation justice.
D'autre part, la nécessité de combler le déficit de communication qui affecte de manière décisive la relation entre la justice et la société, et ainsi de surmonter les images répandues et les récits qui pénalisent injustement ceux qui, avec l'esprit indéniable du service, elle a consacré le meilleur de leur vie.
A la fin, nous devrons faire le point. Pour l'instant,, aller travailler.
(Texte écrit en vertu de la règle précédente orthographier AO1990, par l'option de l'auteur)