Opinion (Opinion / GNR officiel): À 25 ANS L'ÉCOLE SÉCURITAIRE INSCRITES OU NON UNIVERSITY.
Comme mentionné aucun titre, Cet article est une raison de se rappeler que le programme complet du Safe School 2017, 25 anniversaire et marquer son entrée dans l'enseignement supérieur ou non.
Rogério COPETO
Le lieutenant-colonel de la GNR
Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur
Chef de la Division de l'éducation Doctrine / commandement et Formation
Ce fut avec surprise que je reçu les nouvelles, la semaine dernière, le programme Safe School (PSE) Il a été étendu aux établissements d'enseignement supérieur, mais pour les mauvaises raisons. Parce que la lecture de l'article Nouvelles quotidiennes, avec le titre "Safe School vient aux universités pour lutter contre le radicalisme"Il est précisé que"PSP prépare l'extension du programme «Safe School» aux universités, en commençant par la stratégie de Lisbonne. Le plan était déjà en cours au moment des événements récents aux sciences sociales et humaines Faculté (FCSH) – qui a conduit à l'annulation d'une conférence Jaime Nogueira Pinto – mais cette situation a donné un nouvel élan au processus. Les universités font partie d'un ensemble de secteurs prioritaires dans la prévention des idéologies extrémistes et PSP veut établir des partenariats avec ces institutions, encadrée dans la colonne Stratégie nationale «Prévenir» pour lutter contre le terrorisme (ENCT)".
Si, la lecture de cet article, J'ai appris que l'intention est d'étendre les universités PSP PES, pour "prévenir les idéologies extrémistes", comme un agent de la PSP indiqué dans cet article que "le cas de FCSH a montré comment un débat idéologique extrême, là étudiants opposés supposés nationalistes et d'autres à l'extrême gauche, peut compromettre la sécurité d'un établissement public".
Mais malheureusement, nous étions derniers à savoir, à travers l'article intitulé "Ministère refusant de mettre en œuvre des propositions visant à réprimer le bizutage", Aussi les Nouvelles quotidiennes, le ministre de la Science, La technologie et l'enseignement supérieur sur les propositions visant à lutter contre le bizutage violent et abusif refusé "propositions qui comprenaient des discussions avec les forces de sécurité quelque peu similaire à ce qui se passe dans l'enseignement primaire et secondaire avec la sécurité à l'école, mais le ministre n'a pas aimé l'idée d'établissements d'enseignement supérieur «police»".
Donc, dans l'espace de 5 jours et à travers les médias, nous avons appris que la PSP a l'intention d'étendre les PSE aux universités pour les mauvaises raisons et le ministre de la Science, La technologie et de l'enseignement supérieur ont refusé cette extension, en dépit d'être les bonnes raisons.
Plusieurs fois déjà ici referenciei PES dans les articles précédents, en particulier au début de chaque alno académique et presque toujours pour parler de bizutage, en particulier les articles: "Une nouvelle année scolaire, les mêmes défis"; "la pratique violente est un crime"e; "Retour à l'école, revient à exercer", que j'exprimé la nécessité d'étendre l'ESP, les établissements d'enseignement supérieur, dans le but de renforcer la lutte contre le bizutage violent et abusif, en tenant compte des objectifs du programme, qui, entre autres, vise à prévenir et combattre la criminalité à l'intérieur et l'extérieur des écoles, considérant ainsi que nos étudiants ont également besoin du même genre de sensibilisation et d'information, Nous avons besoin de nos plus jeunes élèves, ainsi que nécessitent la proximité de la GNR et la PSP.
Nous défendons cette position, car en plus de croire que les élèves fréquentant l'enseignement supérieur ont besoin d'informations et la proximité de la GNR et la PSP, Il est également nécessaire un changement d'attitude de la part de l'ensemble de la population scolaire vers le bizutage violent et abusif, en commençant par rapport tous ces comportements, car il est inacceptable que ces actes criminels continuent d'avoir un taux élevé d'acceptation par les étudiants universitaires.
C'est pourquoi, affaire à ce moment, se rappeler pourquoi il est né en PES 14 Septembre 1992, remplissant cette année 25 ans, ayant été créé par la conclusion d'un protocole entre le ministère de l'Intérieur (PLUS) et le Ministère de l'Education (ME), avec les objectifs: Promouvoir une culture de la sécurité dans les écoles; Foster civilité et la citoyenneté, contribuant ainsi à l'affirmation de la communauté de l'école comme un espace privilégié de l'intégration et de socialisation; Diagnostiquer, prévenir et intervenir dans les écoles les questions de sécurité, et; Déterminer, prévenir et éradiquer la survenue de comportements à risque et, ou illégale dans les écoles et les régions avoisinantes.
Si, Là 25 années que PES est opérationnalisée par la GNR et la PSP, dans leurs domaines de compétence respectifs, en conformité avec le Arrêté conjoint n ° 25 650/2006 faire MAI e ME de 2006, où il est indiqué que "une éducation de qualité on ne peut pas être dans un environnement scolaire de la violence ou de l'insécurité, ce qui empêche la pleine réalisation du droit à l'éducation, droit consacré par la Constitution. Les écoles sont un espace privilégié de la liberté, la convivialité et la sécurité où ils se reproduisent les valeurs fondamentales d'une société démocratique. Encore, l'apparition de comportement et / ou antisociaux déviants peut créer, ensemble de pays, Étudiants et les enseignants, personnel non enseignant et le grand public, la perception des écoles comme un environnement social violent, avec des répercussions négatives dans le / processus d'apprentissage de l'enseignement et de l'inclusion sociale des dynamiques. La préservation d'un environnement favorable pour le développement normal de la mission de l'école est une tâche prioritaire des communautés nationales et locales".
Pour la réalisation des objectifs du PSE, GNR et PSP développer, dans les écoles de leur responsabilité, mesures visant à réduire ou éradiquer la violence et l'insécurité dans les écoles et les environs, et le promoteur du PSE d'initiatives et de projets ciblés visant à promouvoir la citoyenneté et les valeurs civiques à l'école, en vue d'un développement harmonieux par les étudiants et pour répondre à ce desideratum les FS de promouvoir les partenariats et les synergies entre les différentes entités et acteurs, aux niveaux national et local, pour assurer un environnement sûr dans les écoles et les environs.
Pour ces raisons,, il est conclu que l'extension du PSE à l'enseignement supérieur, en raison de prévenir le radicalisme, pas dans l'esprit du programme, proposant alternativement à intégrer "Stratégie antiterroriste nationale", la nécessité de fournir une formation dans le cadre du "Réponse immédiate tactique Incident avec des armes à feu dans les établissements d'enseignement", formation GNR enseigné dans 2011, non seulement à tous les appareils de l'armée territoriale, ainsi que les enseignants et les assistants des écoles de leur responsabilité, couché GNR prêt à répondre à des événements les plus graves, qui nous l'espérons ne sera jamais arriver, comme malheureusement nous avons été témoins dans d'autres pays, les établissements d'enseignement peuvent continuer à être "...une zone privilégiée de la liberté, la convivialité et la sécurité où ils se reproduisent les valeurs fondamentales d'une société démocratique".
Nous avons fini, Il a rappelé que le PSE rencontre début de la prochaine année scolaire, 25 ans, méritant par l'AMI et ME, le jubilé d'argent est marqué avec faste, parce que cette initiative est sans doute le programme spécial de la police communautaire, plus de visibilité a, Il est considéré à l'unanimité un atout pour la sécurité de la communauté scolaire, qui comprennent les élèves, enseignants, assistants et les soignants, suggérant pourquoi l'achèvement début de la prochaine année scolaire un ou plusieurs événements, où ils peuvent rencontrer les FS et la communauté scolaire, dans le but de célébrer la 25 années de collaboration, pour la sécurité de nos élèves, dont les premiers bénéficiaires de 1992 ils sont aujourd'hui, sûrement, de meilleurs citoyens.
