Opinion (Rogério COPETO / GNR officiel): POUR L'ENFANT 25 ANNÉES
Pour marquer la « Journée internationale des enfants », qui est célébrée demain, Nous avons choisi de tenir compte du troisième amendement à la protection de la loi et de la promotion des droits des enfants et des jeunes en danger, qui prendra effet avec le budget de l'Etat 2018 et modifie quatre articles, pour prolonger la durée de la protection jusqu'à 25 ans.
Rogério COPETO
Le lieutenant-colonel de la GNR
Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur
Chef de la Division de l'éducation et de la formation Doctrine / Commande
Un Lei n.º 23/2017, 23 Mai est la troisième modification de la Loi sur la protection, approuvé par Lei n.º 147/99, de 1 de Septembre, faisant l'objet de la protection et la promotion des droits des enfants et des jeunes en danger été discuté plusieurs fois, en particulier les articles, "Superheroes sans couverture", "Le GNR et la PSP pour protéger les enfants en danger", "La «nouvelle» Loi sur la protection des enfants et des jeunes à risque", "La protection des enfants et des commissions Jfours », "Enfants et GNR" (conçu pour marquer la « Journée internationale des enfants » l'année dernière) et « Retrait des enfants » 1e partie et 2e partie, prendre cette question été dans les nouvelles dans l'édition des Nouvelles quotidiennes de cette semaine, de 29 Mai, dans l'article intitulé "Les mères et les pères manifestent contre « l'élimination inadéquate » des enfants à la famille", qui est donné d'importance à l'action promue par l'Association et Mouvement d'alerte pour les enfants et les adolescents Retrait "pour alerter à l'augmentation alarmante de l'élimination injustifiée des progéniteurs plus petits et placés dans des abris temporaires et familles d'accueil".
Mais ce n'est pas le retrait des enfants mentionnés dans cet article, mais la troisième modification de la Loi sur la protection, ayant le deuxième amendement a été en Juin 2015, dont les variations de plus de la moitié du diplôme, Ils visent à améliorer le système de promotion et la protection des enfants et des jeunes en danger, tout en maintenant sa matrice et ses principes.
Comme déjà mentionné les changements maintenant introduit par la loi 23/2017, 23 Mai, rendant le troisième amendement de la loi n 147/99, de 1 de Septembre, l'évolution des articles 5, 60º, 63º e 88º, Il est prévu d'étendre la période de protection à la 25 ans, Ce sont les changements suivants: point a) 5 artº "Enfant ou jeune – la personne sous 18 ans ou la personne sous 21 années pour demander la poursuite de l'intervention a commencé avant d'atteindre le 18 ans, et pourtant la personne jusqu'à 25 chaque année, et tout aussi durable, processus d'enseignement ou de formation professionnelle; Non. 3 de l'article 60 " exceptionnellement, lorsque la défense de l'intérêt supérieur de l'enfant ou un adolescent a besoin de cette, la mesure prévue au paragraphe d) faire n.º 1 L'article 35 peut être prolongée jusqu'à ce que ceux qui font habituellement la 25 ans"; Non. 2 de l'article 63 "Nonobstant les dispositions du paragraphe d) le paragraphe précédent, Ils peuvent garder jusqu'à 25 l'âge de mesures visant à promouvoir et à soutenir la protection de la vie ou de placement indépendant, chaque fois, et tout aussi durable, processus d'enseignement ou de formation professionnelle, et puisque le jeune renouveler la demande d'entretien"e; Non. 6 le 88 artº "Les processus des commissions de protection sont détruites lorsque l'enfant ou l'adolescent atteint l'âge de la majorité, dans le cas du point d) faire n.º 1 e faire n.º 2 article 63, la 21 ans 25 ans, respectivement".
Compte tenu des changements mentionnés ci-dessus, il semble qu'ils ont été faits pour faire en sorte que les enfants et les jeunes qui entrent dans le système avant 18 ans peuvent continuer à bénéficier des mesures de promotion et de protection jusqu'à l'âge de 25 ans, l'augmentation de la période de 21 pour 25 ans.
On peut supposer que ce changement aura pour conséquence immédiate de l'augmentation des cas de promotion et de protection de la responsabilité des comités de protection des enfants et des jeunes en danger (CPCJ), sachant que le même manque de ressources humaines et matérielles, avec le résultat de la surcharge de travail pour les quelques techniques, qu'ils ont, étant le sujet publié pour le public, chaque fois qu'il ya la mort d'un enfant, mettre en cause le professionnalisme de la technique.
Malgré tous les revers, le CPCJ peut remplir sa mission, parce que toutes les techniques engagent bien au-delà ce qui est exigé d'eux, au détriment de leur vie professionnelle et familiale, protéger des milliers d'enfants et les jeunes à risque, car elle est déléguée à la responsabilité plus élevée qui peut attribuer à un citoyen, qui est de protéger nos enfants.
Compte tenu de l'absence de techniciens dans les changements de CPCJ introduits dans 2015, Ils avaient l'intention d'augmenter le nombre de membres, soit dans une Commission élargie (Californie), soit au sein du Comité restreint (CR), vérifier que dans le cas de CR, la santé et l'éducation doivent nécessairement être représentés, au-delà de la sécurité sociale, Il peut également mobiliser toutes les ressources disponibles, humaines et matérielles, pour assurer un soutien à l'enfant et sa famille ont besoin.
Une autre mesure qui a contribué à améliorer le fonctionnement des CPCJ, Ce fut la « professionnalisation » du poste de président, passant le membre élu de l'exercer à temps plein, où dans la région il CPCJ 5.000 ou plus d'habitants avec au moins 18 ans, et les commissaires ont vu leur travail reconnu comme une priorité, relatif aux services respectifs dans l'exécution, constituant une obligation de service public, Il est toujours considéré comme prévu dans votre profession, passant leurs mandats à trois ans, renouvelable deux fois, permettant ainsi une meilleure utilisation des connaissances et de l'expérience des commissaires.
En dépit de ces modifications à la loi sur la protection 2015, qui visait à améliorer le système, du point de vue des ressources humaines et matérielles, la performance de CPCJ continue d'être critiqué, ayant cette année 2017 été prises des enfants, qui est toujours à l'ordre du jour, comme mentionné au début, et pour cette raison s'il vous plaît lire article d'opinion Rui Marques, publié dans la 28 Février, le public, avec le titre "Dans la défense de la protection des enfants et des comités jeunesse", écrite en raison d'un débat public provoqué par le retrait des enfants et non pris d'autres, en Février, dont la vue répandue, puis, Il était de critiquer la performance de CPCJ qui ont été retirées et la décision de ne pas retirer par un autre CPCJ, Rui Marques par écrit que les deux cas "Ils ne sont évidemment pas représentatif du système, Ça a, Cependant, un mérite: avec curiosité, les arguments critiques annulent. D'un côté, il critique n'a pas enlevé les enfants, l'autre critique est l'ont fait".
La critique de la performance de CPCJ continuera, en espérant que cette extension jusqu'à 25 ans, la période de protection, ne contribuera pas aux difficultés accrues que CPCJ face à tous les jours, croire cependant que tout ira pour que tous les enfants et les jeunes en danger pour la 25 années ont la protection nécessaire à votre situation.
