Opinion (Rogério COPETO / GNR officiel): CHRONIQUE D'UN MEURTRE.
"B saisit la bouteille contenant le liquide toxique qu'il prit avec lui, versé son contenu dans la bouche et de la gorge M, qui était déjà sans vie, et le couvrit de wordof moitié de lycra, baillon et attacher la moitié autour de la tête, après avoir placé la partie de la bosse dans sa bouche, en vue de laquelle il a avalé le tel produit et mieux assurer le succès de son intention de mettre un terme à la vie".
Rogério COPETO
Le lieutenant-colonel de la GNR
Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur
Chef de la Division de l'éducation et de la formation Doctrine / Commande
L'extrait que nous avons commencé avec cet article a été tiré du premier « Rapport final » préparé par analyse rétrospective Équipe des homicides contre la violence familiale (EARHVD), daté 25 Octobre 2017, qui a procédé à l'analyse "la situation homicide dans le contexte de la violence domestique qui a été l'objet processus n ° 2892 / 15.9JAPRT du district Port Ce, dont la décision finale résulte de la Haute Cour contre l'arrêt du port de 22/2/2017, tranchée", les faits qui trouve son origine dans la plainte, le crime de violence domestique (Chef de la direction), a présenté le GNR tour Paços de Ferreira, avec NUIPC 659 / 15.4GAPFR.
Pour plus de précisions sur la création et mise en place d'EARHVD qui a commencé ses travaux l'année dernière, Nous vous suggérons la lecture de nos articles avec le titre "Les équipes d'analyse prospective dans la violence domestique", publié en 12 Mai 2015 e «Homicides rétrospectivement", publicado pas dia 1 Novembre 2016, se rappelant seulement que EARHVD est chargé d'examiner l'intervention de toutes les institutions qui avaient intervention en cas de RV qui a donné lieu à un ou plusieurs homicides, regarder en arrière et en prenant comme source de travail traite de la criminalité assassiner, par les tribunaux, de connaître les actes ou omissions qui ont entraîné la mort, pour corriger les procédures, la prévention des homicides dans le contexte VD.
Pour la préparation de ce rapport final à EARHVD, conformément au paragraphe 4 de l'article 4-A de la loi n 112/2009 et de l'article 10 de l'ordonnance n 280/2016, Il avait accès aux arrêts de la Cour de 1ère instance et la Cour d'appel, et d'autres documents de procédure, informations écrites fournies par Hall Commandant du poste de Ferreira et les renseignements obtenus dans les dossiers du Service national de santé, se référant toujours à EARHVD que "Ils ne sont pas obtenir des informations supplémentaires pertinentes pour l'analyse, contact avec d'autres entités: Police de sécurité publique, Institut national de médecine légale et de sciences judiciaires (INMLCF), Institut de sécurité sociale, IP et agence gouvernementale pour le domaine de la citoyenneté et l'égalité des sexes".
Le paragraphe précédent nous pose un commentaire concernant l'anonymat des participants, telle qu'elle n'a pas fourni No. 3 l'article 12 de l'ordonnance no 280/2016, intitulé "Devoir de confidentialité et de partage de l'information", qui stipule que "les rapports finaux des études de cas et des recommandations peuvent être communiquées à des tiers après convenablement anonymisées", vérifier que les dispositions ont été respectées pour les victimes et délinquants, mais il n'a pas été aux autres parties, car il peut interpréter cette disposition largement à toutes les parties prenantes dans le processus, en particulier les éléments des forces de sécurité (FS), même parce que, au meilleur avis, l'identification de ces éléments et FS auxquels ils appartiennent, ne fait rien Les conclusions du rapport, parce que, en théorie, les recommandations présentées servira pour tous les FS, devrait donc représentatif de FS compétence territoriale et membre non permanent du EARHVD, être référencé par nom seulement.
Compte tenu de la documentation consultée, le EARHVD conclut que, dans les services de santé "il n'y a aucune trace d'adopter des mesures spécifiques pour prévenir ou avoir été des informations partagées avec d'autres instances intervention", que les procureurs "simplement déléguer l'enquête de la Garde nationale républicaine" et que "l'évaluation des risques n'a pas été effectué ou supervisé par un membre de la Garde nationale avec une formation spécialisée pour traiter ces cas", même en concluant que "Nous n'avons pas cherché d'autres informations à celles fournies par M, car il n'a pas été donné du poids en raison de sa déclaration qu'il craignait pour la vie", Il a donc été attribué initialement le risque moyen et la réévaluation a diminué vers le bas "indiquant une mauvaise utilisation des outils d'évaluation des risques", pas encore là "la documentation sur la mise en œuvre des mesures de protection mis en place par la Garde nationale républicaine, contenues dans le formulaire d'évaluation des risques, enregistrement très important pour assurer le contrôle et la surveillance".
Même face à des informations recueillies EARHVD conclut l'existence de deux moments critiques essentiels à l'aggravation du conflit ("déclencheurs de risque"), le premier étant lorsque la fatalité a exprimé l'intention de séparer l'agresseur, trois mois avant la plainte et le second lorsque l'auteur a été accusé, un mois après la plainte, proposant donc en ce qui concerne la GNR "analyser la façon dont ont élaboré des procédures d'évaluation des risques ont été effectués et les mesures de sécurité de la fatalité, et aussi la façon de mettre en œuvre les procédures d'enquêtes, à savoir l'audition de la victime et l'interrogatoire de l'accusé", dont l'enquête a eu lieu le même jour, séparer pendant une heure.
Les conclusions sur l'évaluation des risques ci-dessus sont maintenus dans la documentation contenue dans le processus et l'auscultation du commandant de Paços de Ferreira bureau, qui a fourni tous les éclaircissements demandés, se référant à EARHVD qui ne sont pas marquées au moins quatre éléments de formulaire d'évaluation des risques « Ils auraient pu être des enquêtes et examen, si la source était non seulement les déclarations de la victime", ainsi que "élément de police remplissages peut attribuer un niveau de risque différent que les résultats de calcul automatique, sur la base des informations recueillies et de leur expérience profissional », fait qui aurait pu contribuer à augmenter le niveau de risque, se référant toutefois EARHVD, en ce qui concerne le prix des facteurs de risque ont un poids égal, Qu'est-ce que "à notre avis, Il devrait être réexaminé dans une future révision".
Sur les mesures de protection des victimes à EARHVD stipule que "aucune initiative n'a été prise par le député que les mesures de protection pour la victime« Et que le GNR malgré avoir pris la mise en œuvre de certaines mesures, après demande de clarification "Il a répondu que sont « en tenant compte de la disponibilité opérationnelle des moyens », et à sa documentation a précisé que « ces actions ont l'intention proactives, Il est bien déterminé l'armée, sans être lié à la forme écrite", compte tenu de la EARHVD une documentation très importante de la mise en œuvre des mesures de protection des victimes, "pour assurer le contrôle et la surveillance".
En conséquence des résultats visés à EARHVD présente des recommandations à la région de la zone de santé et de sécurité, recommandant à celle-ci "l'évaluation du risque à la victime (utilisation de la puce DRV-1L et DRV-2L) pour prendre effet, généralement, par des professionnels / comme et expérimentés dans le domaine de la violence domestique. Si cela est impossible dans ce spectacle de cas, qui est supervisé par du personnel expérimenté / a, dans un délai ne dépassant pas 48 heures", toujours recommandé "que les mesures de mise en œuvre des mesures de protection et des plans de sécurité définis pour la victime, ainsi que les incidents de mise en œuvre, Ils sont inscrits dans le document lui-même, ce sera avec la procédure pénale, afin que vous puissiez connaître et de suivre leur mise en œuvre effective", se terminant référence "que l'audition de la victime et / l'agresseur / a est, généralement, effectués sur différents jours, afin de mieux assurer la protection".
Nous avons fini de rappeler que EARHVD a pour mission de procéder à l'analyse de tous les homicides, par les tribunaux, qui se sont produits dans le contexte de VD, afin de réduire l'incidence des homicides liés à ce phénomène et d'améliorer la prestation des services de soutien aux victimes et à la réadaptation des délinquants, le maintien de cette analyse, une philosophie de l'évaluation impartiale des événements qui ont conduit à l'assassiner, afin d'identifier de manière unique et recommander des améliorations dans les réponses de toutes les institutions concernées, le suivi des progrès dans la mise en œuvre de ces recommandations, la conception et la diffusion de conseils et de bonnes pratiques, ce qui devrait avoir pour effet d'aucune occurrence des mêmes omissions conduisant à la mort des mains M B, sur 27 Septembre 2015.
