Opinion (Rogério COPETO / GNR officiel): RAPPORT aux procédures INÉQUITABLES.
Selon l'article du Journal of Nouvelles 14 le Septembre "Les plaintes concernant la pratique abusive doublé", vérifier la lecture de celui-ci, déposé 18 plaintes pour l'année scolaire 2016/2017, en prenant l'année scolaire précédente ont été présentés 10. Et étant les mathématiques une science exacte, Il est inexact de dire que 18 est deux fois 10, même quand il est destiné à souligner que les plaintes de pratiques abusives augmentent.
Rogério COPETO
Le lieutenant-colonel de la GNR
Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur
Chef de la Division de l'éducation et de la formation Doctrine / Commande
Dans cet article stipule que "dernière année scolaire, la Direction générale de l'enseignement supérieur (DGES) Il a reçu par courrier électronique et de la ligne téléphonique, établi 2015, 18 les communications relatives à bizutage violent", et cette « ligne téléphonique » reçu 80 les plaintes relatives à l'année scolaire 2014/2015, comme nous avons eu l'occasion de signaler ici LN, article Septembre 2015, intitulé "la pratique violente est un crime", en raison d'un article publié dans le JN 24 Septembre 2015 avec le titre "Étudiant de première année à l'hôpital après la pratique avec de l'alcool sur la plage", dénonçant une pratique qui consistait à enterrer les jeunes dans le sable comme ils ont reçu l'alcool.
La « ligne téléphonique » mentionnée ci-dessus, est non seulement un numéro de téléphone (213 126 111), mais aussi une adresse e-mail (praxesabusivas@mec.gov.pt), et il a été créé par le ministère de l'Education et de la Science (MEC), à la suite des événements tragiques survenus à l'usine Plage, dans la municipalité de Sesimbra en Décembre 2013 et tué 6 jeune, ainsi que d'une campagne, lancé en 2014, intitulé "Tolérance zéro pour la pratique violent et abusif", pour combattre "bizutage violent et abusif", dont il a été recommandé aux établissements d'enseignement supérieur, "l'inclusion dans les règlements disciplinaires respectifs des normes qui définissent clairement que l'étudiant a un devoir de ne pas accomplir un acte de violence ou de contrainte physique ou psychologique sur les autres, en particulier dans le contexte de la pratique académique, et que cette pratique, par acte ou omission, devrait être considéré comme une infraction disciplinaire“.
cette campagne, nous supposons toujours en vigueur, n'aura pas les résultats escomptés, car il semble que le nombre de plaintes continue d'être très faible, ayant au cours des deux dernières années scolaires été reçu 10 et 18 plaintes, respectivement, lorsque l'année scolaire 2014/2015 Ils avaient été reçus 80 plaintes, il peut donc être conclu, qu'au cours des deux dernières années académiques, Ils ont été présentés 18 plaintes, représentant un très petit nombre de plaintes, parce que vous voulez que toutes les pratiques abusives suivies sont signalées.
Déjà au moment de se référer à l'échec de la campagne "Tolérance zéro pour la pratique violent et abusif« Finira ont contribué, transmettre l'idée que «...accomplir un acte de violence ou de contrainte physique ou psychologique ... doit être considéré comme infraction disciplinaire ", sachant que même si l'on considère les gens enterrer dans le sable est habituel, Il est également synonyme de torture, beaucoup plus que « la pratique violente et abusive », Il se compose d'un conduit, qui peut être considéré comme un crime, traditions académiques ne peuvent pas, qu'ils font défaut dans un établissement d'enseignement supérieur, justifier la commission d'un crime de lésions corporelles, menaces, la coercition ou de blessure.
Toutefois, il convient de noter que tous les crimes énumérés sont des organismes parapublics, exigeant la victime de présenter la plainte respective, et le consentement possible de la participation des victimes dans ces activités, expresse ou présumée, qui fonctionne comme une cause d'exclusion de l'illégalité de tout crime, et pour l'auteur d'être puni doit être démontré qu'il a été commis avec une intention (fraude) ou du moins l'auteur de connaître les circonstances de son comportement était dangereux, pourtant il réglé pour les résultats éventuels (dolo éventuelle).
Indépendamment de ce qui précède, les crimes qu'ils sont publics ou semi-publics doivent être signalés aux autorités pour eux qui ont des connaissances, parce qu'il est, le ministère public pour déterminer enquête sur le crime d'initiation ou de la participation d'archives par le manque de volonté de la part de la victime de porter plainte.
Pour inverser cette situation, notre avis, que la campagne est à noter que le "bizutage violent et abusif« Peut-être la commission d'un crime prévu et puni par le Code pénal, dans ce cas, être communiquée aux autorités d'application de procureur ou droit, ou préférant utiliser l'Internet en accédant au portail L'électronique de traitement des plaintes, et d'assister les faits.
Si, Nous considérons que lorsqu'elle est pratiquée "bizutage violent et abusif« Les crimes peuvent être commis, et il a pour ainsi être traités comme tels, en conformité avec les dispositions du droit pénal, et non dans les règles, comme une infraction disciplinaire, de sorte qu'aucun de ces comportements est vraiment puni, provoquant les auteurs d'un sentiment d'impunité.
En outre de renforcer la lutte contre ce phénomène de « bizutage violent et abusif », nous avons eu à l'occasion 2015, suggèrent d'élargir le « programme Safe School » (PSE), les établissements d'enseignement supérieur, avec les mêmes objectifs qui existent pour les écoles primaires et secondaires, qui, entre autres, vise à prévenir et combattre la criminalité à l'intérieur et l'extérieur des écoles, avec cette suggestion été rapporté par le journaliste Joana Costa, le journal The Sun, dans son article intitulé "PRAXES sans contrôle", publicado pas dia 7 Octobre 2015, qui a également fait l'écho des paroles de chercheurs, responsables de l'enseignement supérieur, le Président du Conseil des Recteurs et le Président de l'Association portugaise de l'enseignement supérieur privé, et ils étaient tous unanimes pour condamner le bizutage violent.
Aussi dans notre article intitulé "Retour à l'école, revient à exercer»de 7 Septembre l'année dernière, Nous réitérons cette suggestion, comme nous l'écho de la lettre ouverte du ministre de la science et de l'enseignement supérieur, adressée à tous les établissements d'enseignement supérieur, où il est indiqué que "Vous ne voulez pas les institutions d'enseignement supérieur reconnaissent les commissions habituelles et d'autres organismes qui régulent le bizutage académique » critiquer "Le 'abus et d'humiliation» associée aux traditions académiques " et la défense "Cela doit être fait des programmes d'accueil pour les nouveaux étudiants que la culture et la science pour servir de« alternative »aux rites habituels au début de l'année scolaire".
Il était donc pas surprenant que dans notre article 22 Mars de cette année, avec le titre "À 25 années scolaires sécuritaires sont entrés à l'université ou non", en plus de se rappeler que PES terminer cette année scolaire 25 ans, Nous renvoyons également à la GNR à travers le programme « Université en sécurité », étendu pour la première fois les objectifs du PSE, les établissements d'enseignement supérieur, avec l'objectif principal de garantir une sécurité plus proche de l'ensemble de la communauté universitaire, y compris les régions avoisinantes des établissements d'enseignement supérieur.
Si, sachant que cette année scolaire pour la première fois la GNR sera présent dans tous les établissements d'enseignement supérieur de leur responsabilité, dans le cadre du programme « Université en sécurité », nous pensons que cette nouvelle année scolaire commence en douceur, car en matière de sécurité est le devoir de GNR contribuer à la nouvelle année scolaire commence en douceur, comme cela arrive toujours dans les écoles d'enseignement primaire et secondaire, attendant que cette année, on peut dire la même chose pour les établissements d'enseignement supérieur, et éviter de répéter les meilleures pratiques suivies nouvelles qui se composent d'étudiants enfouir dans le sable aussi longtemps qu'ils sont administrés de l'alcool ou d'autres du même genre.
