Opinion (Rogério COPETO / GNR officiel): ASK JUSTICE.

Février 1, 2017

Pour ceux qui ont été dans une certaine audience du procès qui a entendu, au moins une fois, l'expression «Je demande la justice", presque toujours rendu par les avocats de la défense, que le manque d'arguments, Ils ont plus rien à dire dans la défense de l'accusé, et maintenant, par manque de mots, quels arguments, dire aussi demander justice.

Rogério COPETO

Le lieutenant-colonel de la GNR

Master en droit et de la sécurité intérieure et de sécurité vérificateur

Chef de la Division de l'éducation et de la formation Doctrine / Commande

Il y avait plusieurs décisions de justice portées à l'attention de l'opinion publique la semaine dernière, qui nous a mis à réfléchir sur la justice ou non fait, le premier exemple, le cas rapporté par plusieurs OCS, y compris le courrier Matin 23 Janvier dans l'article intitulé "Prenez le cou est pas la violence domestique", par TVI24 de 23 Janvier dans la pièce "Les tribunaux diffèrent présumé cas de violence domestique", par exprès 25 Janvier dans un article d'opinion Paula Pinto Cosme auteur intitulé "Si vous ne disposez pas d'ecchymoses, Il n'est pas la violence domestique"Et TSF partie de la journée 23 Janvier avec le titre "Cour d'Évora: Grab par le cou et en poussant est pas la violence domestique", où il est indiqué que "la Cour d'Évora Relation acquitté en Décembre un homme reconnu coupable du crime de violence domestique, après avoir conclu que agit comme saisissant la victime par le cou ne pas ajouter un abus", dans un cas où l'accusé a été condamné en Juin 2015 par Vila Viçosa Cour, à deux ans et deux mois pour le crime de violence domestique, en prenant la peine a été suspendue par la soumission à un traitement pour dépendance à l'alcool. Maintenant vient la Cour d'appel Évora a prononcé la jugement acquittement fondé sur "il est, parce que, le simple fait que le défendeur boire de l'alcool, ou de prendre soit l'attitude incorrecte envers la victime (par exemple, aller 'faire de l'argent "portefeuille cette), ou de, un temps, après avoir insulté la victime, ont attrapé le cou de ce avec une seule main (…), nous pouvons conclure qu'il ya une victime d'abus, vers typifié en incriminant le précepte de la violence domestique".

Cette décision est contredite par les experts, Il peut être en partie TSF connaître la position du porte-parole APAV, Daniel Cotrim, Qu'est-ce que "Il a déploré que semble être «l'idée générale que la violence domestique est encore confondue avec d'autres choses», ajoutant que “tout ce qui se passe au sein de la vie familiale et qui est liée à la victimisation et la criminalité, évidemment, la violence domestique ... et que la justice portugaise suit «un modèle pour minimiser» les situations qui peuvent être liés à la violence familiale, déclarant que «s'il n'y a aucune tentative de meurtre ou de meurtre, dans des situations, ils restent extrêmement sous-évaluées »". Aussi le Secrétaire général de l'avis de l'Association des juges portugais Syndicat, John Paul Raposo a été entendu par TSF, déclarant que "Il admet que la loi est volatile et «très larges concepts», ouvert à l'interprétation qui peut aller de l'attaque à l'intégrité physique du crime de violence domestique.".

Cette question continue de soulever le débat et donc le Journal Nouvelles de 31 Janvier vous donne surligné dans l'article intitulé "la violence domestique: dans les tribunaux, chaque tête en sa peine", où 'si la Cour d'Évora Relation"Est donné comme un exemple pour expliquer pourquoi le dicton"Chaque tête de sa peine"Repose confortablement dans les cas de violence conjugale qui atteignent les tribunaux, qui est l'une des principales conclusions de l'Observatoire permanent de la Justice dans le "étude évaluative des jugements sur la violence domestique", qui sera publié par la Commission pour la citoyenneté et l'égalité des sexes.

Coïncidence ou non, sur 26 Janvier, il était temps de faire de la Russie les nouvelles que les membres de ce pays ont approuvé un projet de loi, qui prévoit que les suspects du crime de violence domestique, Ils ne sont pas pénalisés si la victime n'a pas besoin d'un traitement à l'hôpital, avec le Journal Nouvelles ce même jour, étant donné d'importance à ce sujet dans l'article intitulé "Russie plus proche de dépénaliser la violence domestique", où l'on rencontre l'avis du porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, que cité par la BBC dit satisfait par l'approbation de la proposition, en disant que "il est important de faire la distinction entre les «relations familiales» et les incidents répétés de violence. Sans doute, il faut un règlement juridique qui crée une barrière à la violence domestique. Mais aussi ne peut pas assimiler les cas mineurs de violence familiale", ajouter le russe adjoint Andrei Isaev que «Ce fut un vote historique, parce que, dans certains pays, le rôle de l'Etat dans la vie familiale dépasse toutes les limites". De l'autre côté de la clôture est un avocat spécialisé dans la violence de genre Mari Davtian a estimé que la nouvelle loi "absurde"Et que"s les victimes doivent recueillir tous les coups de la preuve et aller à tous les endroits en cour pour prouver. Il est absurde"Menant à "en 90% cas, les victimes ne fera aucune plainte, parce que la procédure est très compliquée et parce que l'agresseur est une personne qui est à la maison".

Bien qu'à première vue, nous pouvons penser que nous sommes encore loin de la réalité russe, il me semble que les deux situations ont le même résultat, parce que dans le premier cas étaient les tribunaux portugais qui ont dévalorisé les comportements que les experts considèrent comme criminelle, cette dévaluation pour la Russie a été faite par ses membres, avec les victimes, Portugais et russe, la même conséquence grave: ne pas dénoncer l'agression qu'ils souffrent.

Un autre cas qui semble avoir fait la justice a été rapporté par plusieurs OCS, y compris le Soleil 26 Janvier dans l'article "Femme filmée ordonnant la mort de son mari a été acquitté", et les Nouvelles Journal sur 26 Janvier avec le titre "Femme filmée ordonnant la mort de son mari a été acquitté", qui étaient au courant de l'acquittement d'une femme qui a été filmé ordonnant la mort de son mari, Il est également accusé de deux chefs de tentative assassiner et que "les juges de la Cour de S. John New, pas Porto, Ils ont donné comme prouvé que le défendeur a ordonné la mort d'Antonio Quintas, mais il était une tentative d'instigation".

En d'autres termes, souhaite la mort à quelqu'un est pas un crime, même si elle offre 175 mille euros, la troisième personne à faire, ayant le même filmé le contrat et rapporté aux autorités, et ainsi fait la preuve que voulait la mort de son mari, qui a pris encore la Cour, déclarant que voulait seulement "sa mort", nie cependant que l'objectif était d'hériter de sa fortune, une valeur de millions. Ainsi conclure que le défendeur avait aucune motivation monétaire pour vouloir son mari mort, Il lui suffisait qu'il arrêterait la respiration, parce que oui, et il a engagé un "killer", ne pas avoir ce comportement a été considéré comme un acte préparatoire d'un crime, car après tout, il a embauché les mauvaises personnes. Il n'y a pas plus de professionnalisme dans le monde des assassins.

Un autre crime que maintenant connaissait le résultat était le sentier des citoyens algériens à l'aéroport Huberto Delgado, nous avons eu à l'occasion ici d'aborder dans les articles "Sécurité aux aérodromes et aéroports nationaux"E"insubordination, Algériens fuyant et homicides", l'avoir été raison de la parodie, la légende humoristique de Ricardo Araújo Pereira auteur appelé "mixórdia thématiques", le programme "Trade Matin", Radio commercial, avec le titre "Deuxième circulaire séduit les Algériens. Tourisme en voie rapide connue". On savait maintenant que tous les Algériens ont été acquittés par la pratique de divers crimes, selon les articles du Morning Post 27 Janvier avec le titre "Les Algériens qui ont fui l'aéroport ont été acquittés"Et l'observateur 27 de Janeiro appelé "Les Algériens qui ont fui de l'aéroport de Lisbonne ont été acquittés", connaître, Depuis que la Cour de Lisbonne a acquitté les deux Algériens qui avaient fui l'aéroport Humberto Delgado considérant "Que le témoignage des témoins et les questions en cas rien ne suit que les défendeurs ont commis l'attaque des crimes à la sécurité du transport et de l'introduction dans un lieu public clos". L'article a cité le juge a également déclaré que, malgré l'alarme sociale provoquée par la fuite et être ce comportement répréhensible, ne suffit pas de condamner les auteurs des crimes dont ils sont accusés, ayant même acquitté la pratique des crimes de bombardement à la sécurité du transport et l'introduction en place interdit au public, où, par rapport à ce, la poursuite se trouva éteinte, parce que l'ANA ne se plaint pas.

Le procès a eu lieu en l'absence de l'accusé, puisque les deux étaient déjà rentrés dans leur pays d'origine, c'est pourquoi, Si la justice portugaise avait condamné la, la peine serait extradition, il a été fait justice, avant même que la décision de la Cour.

Fini l'article, qui aura longtemps, résultat de rendre compte "soap opera" sur les attaques de Ponte de Sor, où sont l'ambassadeur d'Irak aux enfants soupçonnés, et le ministère des Affaires étrangères a révélé aujourd'hui, Iraq a retiré son ambassadeur au Portugal et a décidé de ne pas soulever l'immunité aux deux frères, que l'article Observer 19 Janvier avec le titre "Irak se retire ambassadeur du Portugal: procès va là, Bagdade", à un moment où l'accusation a déclaré avoir recueilli des preuves montrant que deux frères irakiens ont attaqué le jeune de Ponte de Sor, de 16 ans, "avec violence" et que "Ils ont agi avec l'intention de prendre la vie"La victime, Article public à partir de 19 Janvier avec le titre "Procureur était prêt à accuser les enfants ambassadeur si cette immunité avait été levée". Il reste maintenant de savoir si la procédure se poursuit ou est résilié, et que les avis sont partagés, article d'observateur comme "Case Ponte de Sor. Processo em Portugal continua ou é arquivado?", où il est indiqué que "L'affaire impliquant les fils du diplomate irakien qui a agressé un jeune homme à Ponte de Sor devrait suivre en Irak. Au Portugal, le ministère public va maintenant décider de l'archivage".

Il apparaît ainsi que la famille de la victime a retiré sa plainte, compte tenu de la justice ont été faites, avoir reçu le montant réputé équitable, le député a recueilli des preuves suffisantes pour charger les suspects et les suspects sont à l'étranger, concluant que cette affaire est pratiquement impossible de rendre justice aux tribunaux.